首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看


sina.com.cn
新浪首頁 | 免費郵件 | 用戶注冊 | 網站地圖

財經縱橫

新浪首頁 > 財經縱橫 >消費市場 > > 正文




新浪財經隆重推出網上證券欄目
精彩回放
- 證監會副主席暗示:滬、深交易所將合并
- 國務院下發住房補貼專戶管理操作九大程序
- 天上掉下餡餅 柜員機狂吐40萬
- 企業工資放開 你掙的錢誰說了算?
- 17歲孩子教你賺100萬
- 動用37億大搶1只股票 四基金欲重倉持有
- 對日航喪失信心 中國乘客將正式訴諸法律
專題推薦
- 315保護消費者權益
- 重拳打擊假冒偽劣產品
- 如何投資B股市場
- 個人所得稅專題
- 日航侵犯中國乘客權益
- 股市十年培育成賭場?


商家“偷一罰十”侵犯消費者合法權益么
http://whmsebhyy.com 2001年03月19日 10:17 法制日報

  華東政法學院副教授、法律專家武勝建認為,此案需要研討的問題,一是超市能否自行制定偷竊行為的標準,二是超市在發現偷竊行為人時能否自訂規則予以處罰。超市自訂的“廠方促銷工作人員工作程序”中,在工作期間將不是自己促銷的商品拿到自己的工作崗位算作偷竊,顯然是沒有法律依據的。因為偷竊是一種危害社會的行為,其標準只能由立法機關或執法機關授權有關機關予以判定。而超市作為一個企業,絕對無權自訂偷竊處罰標準。當其制定的標準與國家法律相抵觸時,這種行為必將會給社會的法制秩序造成混亂。超市發現偷竊行為人時,該行為人在法律上尚屬嫌疑人之列,是否能確認為“偷竊”須經法定機關依照法定程序審查后才能定奪。如果允許超市不依正當程序擅自對偷竊嫌疑人進行處罰,則可能會對公民的合法權益造成侵害,法律賦予公民在正當程序中的申辯權、申訴權就會被剝奪。另外,如偷竊行為證據確鑿的話,由超市按自訂規則以罰代法予以處置,則極有可能會使本應受到法律制裁的偷竊者逃脫,客觀上造成放縱違法犯罪分子,使其得以繼續危害社會的嚴重后果。

  中國政法大學法學教授洪道德明確表示:商家“偷一罰十”的規定不具備法律效力。依據行政處罰法,只有國家機關才能進行處罰,商場沒有處罰權。即使是對方錯了,商家也絕不能以非法手段對待“小偷”,擅自處罰。當然法律也同樣保護商場權益。洪教授指出商場的正確做法為:一是將偷拿者送到公安機關接受處理;二是至于損失可以向法院提起民事訴訟,要求偷拿者賠償。盡管這樣做很“麻煩”,但洪道德強調,只有走合法程序才能完成對自身權益的合法保護,維權不能以破壞法律、傷害他人合法權益為代價。

  經濟法專業的周芬棉博士指出:家樂福超市“偷一罰十”這一店規嚴重侵犯了消費者的合法權益。我國消費者權益保護法第二十四條明確規定:“經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定,或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的,其內容無效。”由此推出,商家制定的“偷一罰十”店規根本不具有法律效力,消費者無需遵守,應拒絕交納罰款。如遇到搜身、強行扣留等無理行為,消費者為求脫身,可以先暫時交納罰款,但一定要讓商家開具罰款收據。事后消費者可以拿著罰款收據根據“消法”等有關法律向法院提起訴訟。  



所屬特殊專題:3.15保護消費者權益

發表評論】【相關論壇】【聊天室】【關閉窗口


 相關報道
廣告成不法商家的幫兇 如何監督媒體廣告 (2001/03/16 07:00)
記者暗訪問題商品退賠經歷 商家和廠家誰賠消費者? (2001/03/14 07:46)
評論:3·15商家承諾您享受到了嗎? (2001/03/13 17:47)
促銷卻傷了消費者心 商家“解釋”莫侵權 (2001/03/13 13:56)
喝可樂喝出8萬大獎卻是空歡喜 廠家商家都不認帳 (2001/03/13 12:41)
為促銷商家又添新招 搞拍賣招徠顧客 (2001/03/12 14:50)
 新浪推薦:定制您關心的新聞,請來我的新浪
3-15保護消費者權益專題
新浪網網友個人專輯全新改版
健康專題:春天 別讓憂郁沉重徘徊
強力推薦網友長篇力作:不死鳥
競技風暴舉辦2001賽季甲A有獎競猜
組圖:奧斯卡頒獎典禮明星時裝
新浪網滾動新聞每日1700條
享受手機短信息服務


新聞查詢幫助及往日新聞

財經頻道意見箱

網站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務 | 招聘信息 | 中文閱讀 | RichWin | 聯系方式 | 幫助信息 | 網站律師

Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版權所有 四通利方 新浪網