|
本報(bào)訊 記者許悅、實(shí)習(xí)生劉蓉、通訊員張法林報(bào)道：車主將自行車寄放在保管站就是為了買個(gè)安全，沒(méi)想到拿到的收據(jù)竟標(biāo)明自行車遺失、損壞自行負(fù)責(zé)。對(duì)此保管員的解釋是，0.5元的保管費(fèi)實(shí)在無(wú)法承擔(dān)失竊賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。那么，這樣的免責(zé)條款是否有效？
梁先生近日到廣州市紅十字會(huì)醫(yī)院探病，將自行車停放在該院的保管站，一名保管員收取0.5元的保管費(fèi)后，交給梁先生一張收據(jù)，張收據(jù)的下方標(biāo)明一項(xiàng)注意：“本院僅供停
車場(chǎng)地，收取場(chǎng)地保養(yǎng)費(fèi)，自行車遺失，機(jī)件損壞自行負(fù)責(zé)。”
黃先生近日到中六電腦城購(gòu)物時(shí)，也遇上了這么一個(gè)保管站。同樣是交了0.5元的自行車保管費(fèi)，保管員給了他一張印有“本站只供場(chǎng)地停放”的收據(jù)。
廣州市紅十字會(huì)醫(yī)院辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人得知后非常重視，已責(zé)成相關(guān)人員印制新收據(jù)，舊收據(jù)停止使用。他告訴記者：“雖然收據(jù)上有‘注意’的字樣，但如果車輛失竊，我們還是會(huì)和車主協(xié)商，承擔(dān)一定的責(zé)任。”
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法學(xué)博士后梁文永說(shuō)，按照現(xiàn)行的法律法規(guī)，保管站提供有償?shù)姆⻊?wù)就需要承擔(dān)一定的責(zé)任，收據(jù)上的約定沒(méi)有法律效力。除非保管站的保管員能夠證明車的丟失或損壞是車主自己的過(guò)失，與該保管站無(wú)關(guān)。
據(jù)了解，《廣州市機(jī)動(dòng)車停放保管服務(wù)收費(fèi)管理辦法》11月15日正式實(shí)施后，將明確停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任：營(yíng)業(yè)性停車場(chǎng)因?yàn)楸９懿簧圃斐赏７跑囕v丟失或者損毀的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
| 
