|
近期，國家質(zhì)檢總局對(duì)水表產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了國家監(jiān)督抽查，共抽查了北京、天津、上海、河北、山西、陜西、河南、安徽、江蘇、浙江、福建、四川、重慶、貴州、廣東、江西、山東、湖南等18個(gè)省市70家企業(yè)的70種產(chǎn)品，合格59種，產(chǎn)品抽樣合格率為84．3％。
本次抽查結(jié)果表明：水表作為國家重點(diǎn)管理的計(jì)量器具，在連續(xù)進(jìn)行的產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查過程中，生產(chǎn)企業(yè)的質(zhì)量意識(shí)有了明顯提高，絕大部分生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者加強(qiáng)了企業(yè)內(nèi)部
的質(zhì)量管理，使水表產(chǎn)品質(zhì)量整體水平保持在一個(gè)較為穩(wěn)定的水平上；大中型企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量繼續(xù)保持較高的水平，產(chǎn)品抽樣合格率穩(wěn)定在90％以上；水表的連接件接管、螺母等以往出現(xiàn)較多質(zhì)量問題的現(xiàn)象已逐漸減少，同時(shí)用廢舊塑料或ＡＢＳ回收料等劣質(zhì)材料生產(chǎn)機(jī)芯的現(xiàn)象在本次抽查中也沒有發(fā)現(xiàn)。抽查發(fā)現(xiàn)水表產(chǎn)品存在以下問題：
部分企業(yè)忽視對(duì)進(jìn)廠零部件的驗(yàn)收在生產(chǎn)時(shí)只是將零部件組裝一下，僅對(duì)檢定規(guī)程要求的3個(gè)流量點(diǎn)甚至于只對(duì)一個(gè)流量點(diǎn)進(jìn)行檢定，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量難以保證。
部分產(chǎn)品在技術(shù)特性、連接附件、壓力試驗(yàn)、示值測(cè)量誤差、壓力損失測(cè)量和加速磨損試驗(yàn)等檢驗(yàn)項(xiàng)目中的技術(shù)指標(biāo)達(dá)不到要求壓力試驗(yàn)、示值測(cè)量誤差和加速磨損試驗(yàn)是衡量水表產(chǎn)品質(zhì)量的重要技術(shù)指標(biāo)。國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，壓力試驗(yàn)是水表在承受水壓1．6兆帕條件下，保持15分鐘無滲漏，在2．0兆帕條件下，保持1分鐘無滲漏和損壞；示值誤差限值主要反映水表的計(jì)量準(zhǔn)確度，國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定分界流量（包括）至過載流量的高區(qū)范圍的最大允許誤差為±2％，最小流量至分界流量（不包括）的低區(qū)范圍的最大允許誤差為±5％，加速磨損試驗(yàn)后示值誤差的偏移量規(guī)定為分界流量（包括）至過載流量的高區(qū)≤1．5％，最小流量至分界流量（不包括）的低區(qū)≤3％，而抽查發(fā)現(xiàn)，部分產(chǎn)品的示值誤差與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定有較大差距。部分產(chǎn)品在改型后未按照要求進(jìn)行定型鑒定在本次抽查中，壓力損失檢驗(yàn)項(xiàng)目的合格率只有94．3％，而這一技術(shù)指標(biāo)對(duì)統(tǒng)一設(shè)計(jì)的水表來說是不難達(dá)到的。此次抽查發(fā)現(xiàn)部分改型后的“雙向計(jì)量”水表未進(jìn)行定型鑒定，這類水表雖然有防止偷水的功能，但對(duì)水表的壓力損失和使用時(shí)間有一定影響，此次抽查檢測(cè)的壓力損失項(xiàng)目直接反映了這一點(diǎn)。同時(shí)，在實(shí)際使用中還反映出水表對(duì)供水管網(wǎng)壓力波動(dòng)過于靈敏，容易在消費(fèi)者和供水部門之間造成消費(fèi)者不用水時(shí)，而水表仍稍微走字的糾紛。
（特約點(diǎn)評(píng) 激 流）
作者：佚名
（來源：本站原創(chuàng)）
| 
