對征地補償有異議 7農(nóng)民告國土資源部開庭審理 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年10月30日 12:34 北京青年報 | |||||||||
認(rèn)為國土資源部越權(quán)批復(fù)征用農(nóng)民集體耕地,使自己對征地補償標(biāo)準(zhǔn)有異議卻“告狀無門”,沈陽市于洪區(qū)北陵鄉(xiāng)下坎子村的史洪學(xué)等7位農(nóng)民把國土資源部告上了法院。昨天下午,北京市第一中級人民法院開庭審理了此案。下午一點剛過,頭天晚上專程從沈陽趕來的7位農(nóng)民就已經(jīng)早早等候在市一中院門口。 7位農(nóng)民說:2002年1月14日,遼寧省人民政府下發(fā)了征地文件,把他們村的28.472
對征地補償標(biāo)準(zhǔn)持有異議的下坎子村7位農(nóng)民,本來希望找到有關(guān)部門給他們一個說法,但是遼寧省政府給他們出示的征地批復(fù)是國土資源部下發(fā)的559號文。農(nóng)民們查閱了我國土地法發(fā)現(xiàn):征用土地必須由國務(wù)院批準(zhǔn)。按照土地法農(nóng)民們可以申請國務(wù)院對征地補償進(jìn)行裁定,但是征地批復(fù)上蓋的章卻是國土資源部,使得他們又無法去找國務(wù)院裁定,而國土部又不是法定批準(zhǔn)征地部門。兩年里7位農(nóng)民為了找到合適的“裁判”奔走于各級政府和司法機構(gòu),各項費用累計花了3萬多。7位農(nóng)民認(rèn)為國土資源部作出的559號征地批復(fù)是越權(quán)審批,造成了他們無法向國務(wù)院申請裁定,侵害了他們的合法權(quán)益。今年8月5日,農(nóng)民們將國土資源部訴至北京市第一中級人民法院。 昨天,被告國土資源部的代理人在法庭上承認(rèn)國土資源部沒有征用農(nóng)民土地的審批權(quán)。但是該代理人說,沈陽市的城市建設(shè)規(guī)劃用地方案是經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的,國土資源部只是按照授權(quán)代國務(wù)院審查批復(fù)了沈陽市的用地方案。國土資源部下發(fā)的559號批復(fù),依據(jù)事實清楚、證據(jù)確鑿、程序合法、內(nèi)容適當(dāng)。在第二輪法庭辯論中國土資源部的代理人提出,在確認(rèn)國土資源部559號批復(fù)合法有效的前提下,他們將對7位農(nóng)民反映的在征地過程中有可能侵害農(nóng)民合法權(quán)益的情況,責(zé)成有關(guān)部門、地方政府部門解決好征地遺留問題。(李罡)
|