本報(bào)訊(鄒小克記者孫中杰)10月12日,記者收到一封投訴信,稱河南省鄲城縣汲水鄉(xiāng)左橋行政村的褚家成、褚立俊等14戶農(nóng)民,因?yàn)槭褂昧颂旒古葡跛崃追剩斐杉s6公頃小麥嚴(yán)重減產(chǎn)。幾個(gè)月來(lái),14戶農(nóng)民為討還公道,四處奔走呼號(hào)。
14戶農(nóng)民在投訴書(shū)中反映:2003年9月,他們經(jīng)鄰村農(nóng)民趙付恒介紹,購(gòu)買了縣生產(chǎn)資料公司銷售的87袋天脊牌硝酸磷肥。公司經(jīng)理趙利軍一再向他們承諾:肥料假了包賠損失。
此后,14戶農(nóng)民把硝酸磷肥作為底肥,施進(jìn)了約6公頃麥田里。春節(jié)過(guò)后,別人家的小麥都已經(jīng)開(kāi)始返青或拔節(jié),而施了該批化肥的小麥依然苗弱色黃,顯出肥力不足。農(nóng)民們趕快找到介紹購(gòu)買化肥的中間人趙付恒和經(jīng)銷商趙利軍,把他們叫到麥地里進(jìn)行查看,但趙利軍看后什么也沒(méi)說(shuō)就走了,再也沒(méi)有回音。慌了手腳的農(nóng)民為了彌補(bǔ)小麥減產(chǎn)的損失,連忙又籌錢購(gòu)買其他品牌的化肥給小麥追施,進(jìn)行挽救。然而,當(dāng)他們?cè)偃フ亿w利軍討要購(gòu)買劣質(zhì)化肥的說(shuō)法時(shí),趙利軍卻不承認(rèn)該批化肥是他賣出的。
為確認(rèn)是否因化肥原因直接導(dǎo)致了小麥苗生長(zhǎng)緩慢,14戶農(nóng)民集資1000多元,帶著沒(méi)有用完的化肥,到山東省荷澤市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所進(jìn)行了檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明,該樣品化肥的總養(yǎng)分含量?jī)H為1%,其中有效成分氮的含量為1%,五氧化二磷含量為零。“這顯然是一批地地道道的劣質(zhì)化肥。”農(nóng)民褚家成說(shuō):“按照天脊牌化肥標(biāo)注的技術(shù)要求,總養(yǎng)分含量應(yīng)大于或等于39%,其中含氮量應(yīng)高于或等于27.5%,五氧化二磷含量應(yīng)高于或等于11.5%。”
檢驗(yàn)結(jié)果出來(lái)后,14戶農(nóng)民多次找經(jīng)銷商趙利軍要求賠償損失,但趙利軍總是避而不見(jiàn),即使偶爾找到他,他仍否認(rèn)農(nóng)民是從他那兒購(gòu)賣的化肥。褚家成等人與天脊牌化肥的生產(chǎn)者山西天脊煤化集團(tuán)有限公司交涉,但該公司只是派人到現(xiàn)場(chǎng)看了看,便說(shuō)不是他們公司的產(chǎn)品,此后再也不理會(huì)這些農(nóng)民了。
14戶受害農(nóng)民的代表褚家成告訴記者:“往年我們的小麥單產(chǎn)能收500多公斤,而今年卻只能收150多公斤,原因就是使用了劣質(zhì)天脊牌化肥造成的。現(xiàn)在問(wèn)題出在化肥上,既有經(jīng)銷商,又有介紹人,還有這么多的受害群眾,生產(chǎn)廠家完全應(yīng)該配合我們的投訴進(jìn)行調(diào)查,查明這批劣質(zhì)化肥的來(lái)源。而不應(yīng)該不講根據(jù)地完全否認(rèn)是他們的產(chǎn)品。這批劣質(zhì)化肥是不是假冒的?經(jīng)銷商和生產(chǎn)廠家對(duì)農(nóng)戶的冷漠態(tài)度有理由讓我們懷疑。”
作者:鄒小克 記者孫中杰
(來(lái)源:本站原創(chuàng))
|