|
立刻注冊新浪免費郵箱，激活1G空間
今年5月1日起，我國新的《羽絨羽毛》國家標準開始實施。這是羽絨行業(yè)中的一件大事，學習新標準，貫徹新標準，落實新標準，應是業(yè)內人士在新標準實施后的當務之急。
解讀新標準，筆者認為，新的《羽絨羽毛》國家標準最重要的且影響最大的修訂部分是：
1．取消了“含絨量”的定義，取而代之的是“絨子含量”。
2．改寫了類似絨的定義，擴大了類似絨的范圍，即擴大了絨子含量的范圍。
“絨子含量”是所有檢測項目中的核心部分，也是最重要的一個環(huán)節(jié)（本文不涉及其他修訂部分和新增部分），它是羽絨經(jīng)營、生產(chǎn)者最關注的一個指標，所有的買賣談判和結算，都必須圍繞它來進行�！昂q量”是行業(yè)里自始至今一直沿用的定義，無論大廠、小廠、個體羽毛經(jīng)營者，以至于走千家萬戶的羽毛小商小販，多少年來都是據(jù)此來進行討價還價，做買賣的。新標準取消了“含絨量”的定義，取而代之的是“絨子含量”。目前，根據(jù)了解的情況，就“絨子含量”的概念問題，各地的理解和掌握的尺度是不一致的，有些地方差異還很大，這種理解上的差異如果不能統(tǒng)一，勢必導致執(zhí)行過程中的混亂和產(chǎn)生無謂的業(yè)務糾紛。因此，盡快統(tǒng)一行業(yè)的認識和做法，是我們必須開展的一項刻不容緩的工作。
筆者認為，1999年《羽絨羽毛》標準中的“含絨量”和2003年《羽絨羽毛》標準中的“絨子含量”是從字面到具體內涵完全不同的兩個概念。
含絨量＝絨子（朵絨＋未成熟絨＋類似絨＋損傷絨）＋占含絨量10％的絨絲。
絨子含量＝朵絨＋未成熟絨＋類似絨＋損傷絨（注：類似絨的定義已經(jīng)發(fā)生了變化）。
因此，將“含絨量”和“絨子含量”的概念等同起來是錯誤的。但如果簡單地認為，從含絨量中減去絨絲含量即是絨子含量的概念也是不準確的，這個概念表面上看沒有問題，關鍵是必須注意修訂后的類似絨的定義，按照新的類似絨的定義，是將過去一部分界定為毛片的絨毛劃入絨子的范疇，無疑是擴大了類似絨的范圍，即擴大了絨子含量的范圍。這一部分類似絨究竟占多大的比例，從近期試驗的結果看，由于品種不一，產(chǎn)地不一，飼養(yǎng)周期不一，所含的比例是不一樣的（我廠檢驗資料中從0．3％到3．4％都有記載）。有一點可以肯定，商標中同樣的規(guī)格表示，按不同的標準對絨子含量的掌握是不一樣的。
比如說：80％的“絨子含量”就不同于80％的“含絨量”。
由此可見，1999年《羽絨羽毛》的標準和2003年《羽絨羽毛》的標準在商標中有關規(guī)格的表示值上應是不一樣的。另外，由于在羽絨中新增類似絨的比例是不一樣的，所以，原來的“含絨量”和現(xiàn)在的“絨子含量”不能用簡單的數(shù)學方法換算。
2003年《羽絨羽毛》標準用絨子含量表示規(guī)格，絨絲不計算在絨子含量內，如果這一概念能實實在在推廣應用，則在很大程度上抑制了行業(yè)內某些摻雜摻假現(xiàn)象和一些惡性競爭的做法，我們從內心感到高興。因為，惡性競爭的結果，使得整個行業(yè)的利潤空間越來越小，摻雜摻假的現(xiàn)象越來越多，嚴重損害了消費者利益和正規(guī)生產(chǎn)廠家的利益。為此，我們希望通過宣傳新標準，落實新標準，從而規(guī)范企業(yè)行為，在行業(yè)內創(chuàng)造一個有序競爭的良好局面。（作者單位：江西上饒羽絨廠）
作者：肖志強
�。▉碓矗罕菊驹瓌�(chuàng)）
| 
