市場上主要不粘鍋產(chǎn)品未發(fā)現(xiàn)PFOA殘留 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年10月14日 15:59 北京現(xiàn)代商報 | |||||||||
質(zhì)檢總局報告為杜邦“洗冤” 商報訊 (記者 荀冠龍 李卉) 歷時3個月之久的杜邦“不粘鍋”風(fēng)波終于在昨天畫上了一個短暫的句號。國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局昨天對外宣布,市場上銷售的主要使用特富龍涂料的不粘鍋產(chǎn)品中均未檢出PFOA(全氟辛酸及其鹽類)殘留,杜邦公司新聞發(fā)言人昨天在接受記者采訪時也表示,聽到這樣的結(jié)果很“欣慰”。
國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局在昨天發(fā)布的公告中稱,由于國內(nèi)有消費(fèi)者普遍擔(dān)心制造不粘鍋涂層“特富龍”的主要成分全氟辛酸銨可能會給人類健康帶來潛在危害,但是經(jīng)過中國檢驗(yàn)檢疫科學(xué)院組織實(shí)施的抽樣檢測完全取消了消費(fèi)者的疑慮,該院對市場上18個品牌28個規(guī)格型號不粘鍋產(chǎn)品進(jìn)行了檢測,結(jié)果均沒發(fā)現(xiàn)含有PFOA。這些被檢查的不粘鍋品牌占全國此類產(chǎn)品市場份額的90%左右。 為了進(jìn)一步驗(yàn)證由中國檢科院建立的檢測方法和檢測結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性,質(zhì)檢總局還專門組織了包括中科院院士在內(nèi)的環(huán)境科學(xué)、材料科學(xué)、生物化學(xué)、毒理學(xué)、食品化學(xué)方面的專家進(jìn)行了論證,專家組對中國檢科院的檢測方法回收率、檢測靈敏度、對陽性結(jié)果也沒有表示疑義。 昨天,對于近三個月來一直處于猜測和懷疑當(dāng)中的杜邦來說,完全可以用“復(fù)活節(jié)“來形容。其新聞發(fā)言人在接受記者采訪時坦誠自己非常高興,盡管對于這樣的結(jié)果在杜邦看來是“意料之中的事情”,但這樣的結(jié)果無論對于杜邦還是對不粘鍋生產(chǎn)企業(yè)以及消費(fèi)者,都是某種程度的解脫。 在回答記者這個質(zhì)檢結(jié)論是否可以稱為此次事件的最終結(jié)果時,杜邦方面謹(jǐn)慎的用“應(yīng)該是”來應(yīng)答。目前,引發(fā)這一事件的美國環(huán)境署對杜邦公司的指責(zé)也進(jìn)入到聽證會程序,杜邦將通過聽證會來申訴自己的。 事件回放 ●2004年7月8日,美環(huán)境保護(hù)署將準(zhǔn)備對杜邦公司開出有史以來的數(shù)億美元的最高罰款,原因是“杜邦自1981年以來,三次拒絕向該機(jī)構(gòu)提供有關(guān)可對人類健康和環(huán)境造成巨大傷害的一種稱為perfluorooctanoic acid(PFOA)的化學(xué)物質(zhì)材料”。由此也引發(fā)了國內(nèi)消費(fèi)者對用PFOA為原材料制造的不粘鍋可能有毒的懷疑。 ●2004年7月13日,杜邦公司全力否認(rèn),稱美國國家環(huán)保署的指摘是沒有法律依據(jù)的。杜邦堅(jiān)稱已完全遵守了通報制度的規(guī)定,并反對任何有關(guān)PFOA有害人體健康或環(huán)境的說法。 ●7月中下旬,國內(nèi)不粘鍋因被疑致癌而遭受打擊,杜邦也緊急向使用自己涂料的各不粘鍋企業(yè)發(fā)出《致客戶書》,重申不粘涂料對消費(fèi)者的健康是無害的。 ●從8月份開始,國家質(zhì)檢總局官員先是稱中國沒有能力檢測“特富龍”,然后又在多方壓力下經(jīng)組織專家進(jìn)行論證。 安徽
|