|
行人正在路上行走，不料突遇飛來橫禍，被從天而降的一根約碗口粗的枯死樹枝砸傷。究竟由誰來承擔(dān)該場事故的法律責(zé)任，是行人自己，還是大樹的管理者?芽2004年3月1日，一起因大風(fēng)刮落枯死樹枝砸傷行人引發(fā)的人身損害賠償糾紛引起多家媒體的關(guān)注。
26歲的姜女士做夢也不會想到，一根枯樹枝竟改變了自己今后的命運(yùn)。2001年8月18日中午12時，姜女士騎自行車行至某小區(qū)附近時，被路邊行道樹上突然斷落下來的一根枯樹枝
砸中頭部，當(dāng)場被砸得七竅出血。
受傷的姜女士后被送往醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為：內(nèi)開放性顱腦損傷；右額顳頂硬膜外血腫；頭部血腫；腦疝形成；顱骨修補(bǔ)術(shù)；外傷性癲癇。為此姜女士在該院住院近半年，支付醫(yī)療費(fèi)4．3萬元。姜女士出院后，用于顱骨修補(bǔ)術(shù)和繼續(xù)治療、外購藥物價值1萬余元。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，姜女士已構(gòu)成6級傷殘，今后每年醫(yī)藥、檢驗費(fèi)為6274元左右。
姜女士受傷住院期間，當(dāng)?shù)氐木G化工程管理處已支付姜女士醫(yī)療費(fèi)用5．7萬元。后雙方由于就經(jīng)濟(jì)賠償問題未能達(dá)成一致意見，姜女士于2003年10月30日向法院提起訴訟，要求被告綠化工程管理處賠償其各種經(jīng)濟(jì)損失共計47．3萬元。
而綠化工程管理處則辯稱，本案事實(shí)清楚，屬于自然傷害。綠化工程管理處屬于職能部門，非營利性單位，資金全額政府補(bǔ)給。原告的訴訟請求過高，請求人民法院根據(jù)原告的實(shí)際支出和有關(guān)法律規(guī)定作出公正判決。
不久前，此案經(jīng)法院審理后認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。被告綠化工程管理處作為行道樹的管理維護(hù)單位，應(yīng)當(dāng)及時對行道樹進(jìn)行管理維護(hù)。由于綠化工程管理處疏于管理，致使在大風(fēng)天氣條件下，行道樹枯枝刮斷，在枯枝掉落過程中，恰好砸中騎自行車路過的姜女士頭部，從而導(dǎo)致姜女士受傷致殘，由此給姜女士身心健康造成的損害，被告負(fù)有不可推卸的責(zé)任，故姜女士要求被告進(jìn)行賠償?shù)脑V訟請求，理由正當(dāng)，法院予以支持，判令被告綠化工程管理處賠償原告姜女士醫(yī)療費(fèi)、精神損害賠償費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)等共計37．2萬余元。
作者：張勝利
（來源：本站原創(chuàng)）
| 
