|
8月25日《中國質量報》第三版業務探討欄目，提到了《這批鑄鋼件是合法產品嗎》的問題，筆者認為，該案還缺少相應的證據，應據具體情況看當事人行為是否合法。理由如下：
根據《國務院辦公廳轉發國家經貿委關于清理整頓小鋼鐵廠意見的通知》（國辦發?眼2000?演10號）中規定：“對使用以下生產設備的小鋼鐵廠予以關停：……小電爐（機械行
業生產鑄鋼件的小電爐除外）”。由此可見，如果機械行業用小電爐生產鑄鋼件，即使其行為特征符合“地條鋼”的定義，在這個狹小的范圍內，企業在保證生產鑄鋼件合格的前提下，國家還是允許的。在此，允許的前提條件有兩個，一是機械行業生產鑄鋼件，而不是借生產鑄鋼件為由，行生產“地條鋼”之實；二是生產的鑄鋼件合格。
這樣，從文中提到案件看，該縣小作坊鑄鋼廠的產品確符合“地條鋼”的特征，但正是由于其產品還同時屬鑄鋼件，判定其是否合法還需要調查以下兩個前提條件。其一，該廠是否確實生產鑄鐵件？可以查詢該廠產品的銷路，看是否銷往機械行業的廠家；還可查協議，看是否向機械廠按合同提供鑄鋼件等，如果該廠不能提供其合法銷售渠道或是證明，就可以涉嫌生產“地條鋼”進行查處；其二，如果該廠產品不屬“地條鋼”范疇，應該檢測該廠生產的鑄鋼件是否合格，如不合格，可按《標準化法》或《產品質量法》對其進行處罰。
當前，在全國各地都在打擊地條鋼的情況下，有些地條鋼企業想方設法地鉆法律空子，改頭換面借以逃避檢查。作為質量技監執法人員應深刻分析“地條鋼”的內涵，堅持打擊生產或變相生產“地條鋼”的不法行為。
（山東德州市質量技術監督局 王吉華）
作者：佚名
（來源：本站原創）
| 
