新浪首頁 > 財經縱橫 > 消費市場 > 金龍魚廣告風波 > 正文
 
“金龍魚”激起業內公憤 魯花等7企業聯名上書

http://whmsebhyy.com 2004年09月13日 20:56 法制晚報

  昔日行業老大 如今人人喊打 “金龍魚”激起業內公憤 今日上午魯花等7企業聯名上書

  要求北京市工商局通知其停播所有“1:1:1”廣告

  本報訊(記者 張曉鶯)今天上午10時30分,國內7家食用油企業齊聚北京市工商局聯名
點點通個性天氣 讓眼鏡成為歷史
新浪彩信 幽雅個信 你的放心來自我的用心
上書。據了解,9月10日北京市工商局曾發出通知,要求包括央視和北京電視臺在內的京城有關媒體暫時停播“金龍魚1:1:1”廣告;但是,有些媒體的金龍魚廣告并沒有停播,國內這7家食用油企業感到很氣憤,今天上午聯名到北京市工商局“上書”。

  9月6日,中國糧油學會發表鄭重聲明,對“金龍魚”盜用學會副會長名義和進行誤導消費者的宣傳進行譴責;9月10日,北京市工商局發出通知,要求包括央視和北京電視臺在內的京城有關媒體暫時停播“金龍魚1:1:1”的廣告。

  但是,某些媒體的廣告依然沒有停播,因此,今天上午國內7家食用油企業齊聚北京市工商局,要求相關國家執法部門對“金龍魚”的“不軌行為”進行處理。這7家企業是:山東魯花集團、北京古船油脂有限責任公司和上海福臨門食品有限公司旗下的東州油脂工業(廣州)有限公司、東海糧油工業(張家港)有限公司、黃海糧油工業(山東)有限公司、北海糧油工業(天津)有限公司、大海糧油工業(防城港)有限公司。

  今天上午,記者向北京市工商局核實此事時,市工商局宣傳處和廣告處的領導都表示,他們不愿看到國內最大最知名的這幾個企業發生這樣的事情,因此“不希望媒體繼續宣傳炒作”。而且,市工商局有關人士也表示,“金龍魚”廣告是否違法目前還很難斷定,因為宣傳“1:1:1”的健康概念本沒什么錯,而且長期吃一種油對人體健康不利也是客觀事實;但另一方面,金龍魚“1:1:1”的廣告又存在著一定的含混性。而且,即便工商局做了停播廣告等處理方式,有關廠家或媒體執不執行也還存在問題。截至記者發稿時,7個廠家已經派出一名代表到北京市工商局廣告處“上書”,其余廠家代表依然在工商局門口等待。本報會繼續關注此事進展。


  點擊此處查詢全部金龍魚新聞




評論】【財經論壇】【推薦】【 】【打印】【關閉





新 聞 查 詢
關鍵詞一
關鍵詞二
熱 點 專 題
2004雅典奧運盤點
中超聯賽重燃戰火
演員傅彪患病住院
新絲路模特大賽
央行加息在即?
我要買房有問必答
近期降價車型一覽
游戲天堂2新增服務器
話題:成吉思汗



新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5173   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網

北京市通信公司提供網絡帶寬