|
本報(bào)訊（鄒小克記者孫中杰）本該能夠促進(jìn)小雞生長(zhǎng)的飼料添加劑卻成了害死小雞的毒藥；本該及時(shí)解決的問(wèn)題卻成了漫長(zhǎng)的等待。河南省鄧州市養(yǎng)雞專(zhuān)業(yè)戶湯新杰在使用了鄭州牧盛堂生物科技有限公司生產(chǎn)的“牧盛源”牌飼料添加劑后，導(dǎo)致1500多只肉雞中毒死亡，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)16000多元。日前，湯新杰為索取賠償，投書(shū)本報(bào)，訴說(shuō)了他的不幸遭遇。
據(jù)了解，湯新杰家住河南省鄧州市溝林鎮(zhèn)，從事專(zhuān)業(yè)養(yǎng)雞已達(dá)10年之久，是遠(yuǎn)近有名
的養(yǎng)雞專(zhuān)業(yè)戶。2003年10月7日，長(zhǎng)期為湯新杰供應(yīng)雞飼料的經(jīng)銷(xiāo)商魯偉向他推薦了一個(gè)新的添加劑———鄭州牧盛堂生物科技有限公司生產(chǎn)的“牧盛源”牌微生物活性添加劑。次日晚，湯新杰按照魯偉所講的使用方法和標(biāo)準(zhǔn)，將一袋25公斤裝的“牧盛源”飼料添加劑混入50公斤飼料中，攪拌后開(kāi)始喂雞。意想不到的是，從第二天開(kāi)始，雞群不斷出現(xiàn)病癥并相繼死亡。至10月20日，湯新杰所養(yǎng)的2700多只小雞已相繼死去近千只。
問(wèn)題出現(xiàn)后，湯新杰立即與魯偉取得了聯(lián)系。魯偉先是建議他降低飼料添加劑濃度后再試一試，然后以工作太忙為由，不肯來(lái)雞場(chǎng)了解情況。在湯新杰的強(qiáng)烈要求下，10月16日下午，魯偉帶著廠方人員到現(xiàn)場(chǎng)查看了雞場(chǎng)并解剖了幾只死雞。檢查后，給湯新杰的解釋是，小雞患了新疫病，必須馬上接種疫苗“克隆3Ｄ”。然而，疫苗接種后依然不能挽救小雞的命運(yùn)。小雞仍然大批死亡！
看著小雞大批死亡，湯新杰心似刀絞，他帶著20多只死雞到南陽(yáng)市動(dòng)物檢疫站進(jìn)行檢驗(yàn)，該站醫(yī)師郭長(zhǎng)明經(jīng)解剖小雞后分析認(rèn)為，死雞是食物中毒造成的。湯新杰按照郭醫(yī)師開(kāi)具的藥品給剩余的小雞服用，3天后，所有的小雞病癥去除。
此后，湯新杰多次與魯偉協(xié)商，要求其和飼料添加劑的生產(chǎn)廠家給予賠償，但沒(méi)有結(jié)果。湯新杰在萬(wàn)般無(wú)奈的情況下，想到了投訴，他先后到鄧州市飼料辦、鄧州市工商局等部門(mén)反映情況。在有關(guān)部門(mén)多次督促下，鄭州牧盛堂生物科技有限公司只答應(yīng)賠付受害用戶湯新杰5000元。
湯新杰在給記者的投訴信中說(shuō)，他飼養(yǎng)的小雞因使用了“牧盛源”牌飼料添加劑后，小雞中毒死亡1524只，造成直接經(jīng)濟(jì)損失16000多元，廠家理應(yīng)全部賠付。因“牧盛源”的生產(chǎn)者是一個(gè)非法生產(chǎn)廠家，在有關(guān)部門(mén)處理此事時(shí)“死豬不怕開(kāi)水燙”，只答應(yīng)給其賠償不到1／3的賠款。
記者從湯新杰提供的材料中看到，鄧州市飼料工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具證明證實(shí)，鄭州牧盛堂生物科技有限公司生產(chǎn)的“牧盛源”牌添加劑批準(zhǔn)文號(hào)和生產(chǎn)許可證號(hào)均為假冒。
9月2日，記者從河南省畜牧局飼料處查實(shí)，鄭州牧盛堂生物科技有限公司并未有獲得生產(chǎn)許可證，該公司使用的飼料添加劑預(yù)混合飼料生產(chǎn)許可證及批準(zhǔn)文號(hào)均為假冒。
9月3日，記者撥通鄭州牧盛堂生物科技有限公司負(fù)責(zé)人田某的電話，要求對(duì)其進(jìn)行采訪，遭到拒絕。記者又撥通了該公司辦公室主任李某的電話，李先稱不知道此事，后又指責(zé)用戶不該對(duì)其進(jìn)行投訴。當(dāng)記者追問(wèn)其為何使用假冒的批準(zhǔn)文號(hào)和生產(chǎn)許可證時(shí)，李某拒絕回答。李還聲稱：“大不了我們關(guān)門(mén)，但過(guò)不了多長(zhǎng)時(shí)間還照樣生產(chǎn)，照樣賺大錢(qián)。”
作者：鄒小克 記者孫中杰
（來(lái)源：本站原創(chuàng)）
| 
