1:1:1誤導消費者?“金龍魚”爭議廣告被停播 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年09月11日 12:07 北京青年報 | ||||||||||
記者昨天從北京市工商局廣告處獲悉,最近引起廣泛關注的“金龍魚”1:1:1廣告昨天起被要求暫停播出。市工商局廣告處昨天召集中央電視臺和北京電視臺廣告部了解情況后發出通知,要求該廣告在進行整改之前,暫時停止播出。 金龍魚最近頻繁在其食用油廣告中打出1:1:1均衡營養概念,記者通過查閱金龍魚方面提供的材料,發現金龍魚在廣告里模糊提出了1:1:1的比例,消費者容易錯誤理解這樣
有關負責人介紹說,廣告內容不能引起消費者誤解,必須真實合法。因此,“金龍魚”爭議廣告有“創意不當”的地方。由于廣告主和廣告公司都不在北京,根據屬地管理的原則,并不屬于北京市的管轄范圍。 8月26日,北京某媒體刊登了一則題為《您的炒菜油是否健康?》的軟性廣告,該文借中國糧油學會油脂專業分會副會長李志偉的口氣對目前的食用油進行了點評,得出的結論是,長期食用單一的菜籽油、橄欖油、紅花籽油、大豆色拉油和花生油,會引起營養不均衡。 隨后,北京各媒體收到《中國糧油學會油脂專業協會鄭重聲明》,稱該學會油脂專業分會副會長李志偉的名義被“盜用”,錯誤地宣傳了食用菜籽油、橄欖油、紅花籽油、大豆色拉油、花生油對人體健康不利,極大地誤導了消費者。聲明同時指出:目前國內外市場上沒有任何單一食用油或者食用調和油的成分能達到1:1:1的均衡營養比例。 而當事人嘉里糧油集團方面則表示,“金龍魚從來沒有也不會進行虛假宣傳。我們是說把兩者加起來達到1:1:1的均衡比例。我們的產品一直都標明比例是0.27:1:1,并沒有欺騙消費者,而且我們會繼續推廣1:1:1。”(王軍光)
|