|
沒有資金卻又想開辦一家公司，于是就“借雞生蛋”，以多給他人一些服務費的方法將他人的資金假冒為自己注冊公司的出資，在取得相關部門的驗資報告及其他手續后，欺騙公司登記主管部門，注冊成立了一家公司，但因其虛報注冊資本數額巨大，侵犯了國家對經濟活動的管理秩序，其行為已構成虛報注冊資本罪。2004年8月24日，“皮包老板”田義林以虛報注冊資本罪，依法被判處有期徒刑1年，并處罰金6000元。
2003年6月底，田義林在無資金的情況下，找到鄭州市民福財會咨詢有限公司幫忙，并承諾可以多給鄭州市民福財會咨詢有限公司一些服務費，該公司將本公司資金51萬元以田義林及其妻趙某的名義存入鄭州市二七農村信用合作社，假冒田義林和趙某注冊公司的出資，取得驗資報告。然后，田義林拿著該驗資報告及其他手續，虛報注冊資本51萬元，于2003年7月成立了鄭州金瑞達租賃服務有限公司，田任公司股東、監事。2003年8月25日，田義林被公安機關抓獲歸案。
鄭州市中原區人民法院經審理后認為，田義林在申請鄭州金瑞達租賃服務有限公司登記過程中，使用虛假證明文件虛報注冊資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，虛報注冊資本數額巨大，其行為已構成虛報注冊資本罪，應予懲處。法規鏈接
所謂虛報注冊資本罪，是指在申請公司登記過程中，使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段虛報注冊資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，虛報注冊資本數額巨大，后果嚴重或者有其他嚴重情節的行為。虛報注冊資本罪的構成要件有4條：該罪在客觀方面，表現為使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段虛報注冊資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，虛報注冊資本數額巨大，后果嚴重或者有其他嚴重情節；在主觀方面，只能是出于故意；該罪的犯罪主體是特殊主體，即必須是申請公司登記的個人或者單位；該罪侵犯的客體是國家對工商活動的管理。在本案中，田義林的行為主觀上存在故意，破壞了國家對工商活動的管理。因此，法院以虛報注冊資本罪對其定罪處罰是正確的。
作者：張勝利 馬偉利
（來源：本站原創）
| 
