啤酒業(yè)產(chǎn)能過剩隱憂凸顯 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年09月08日 08:29 中國質(zhì)量報(bào) | |||||||||
剛剛過去的8月,一股新建啤酒廠的“風(fēng)潮”在廣東東莞以強(qiáng)強(qiáng)對搏的方式“硬著陸”。 8月27日,華潤雪花啤酒中國有限公司?穴以下簡稱:華潤雪花?雪宣布,投資6.8億元在東莞建新啤酒廠,設(shè)計(jì)產(chǎn)能30萬噸,11月動工。幾乎與此同步,珠江啤酒對外宣稱,產(chǎn)能20萬噸的生產(chǎn)基地將于10月在東莞常平正式動工。就在此前的5月末,珠啤的競爭對手深圳
三大啤酒廠同時(shí)發(fā)力,這一輪“建設(shè)潮”因何勃興又將去向何方?個(gè)體行為是否會演化為集體跟風(fēng)?如果將內(nèi)外資的連環(huán)并購視為啤酒行業(yè)的積極整合,那么“東莞登陸戰(zhàn)”將在市場層面?zhèn)鬟f怎樣的微妙信息?并購?fù)娌晦D(zhuǎn)華南市場 并購37個(gè)啤酒廠后,華潤雪花自我叫停,異地建廠成為新的選擇。 華潤雪花財(cái)務(wù)總監(jiān)張書中是歷次并購的“操盤手”,此番東莞建廠的重任自然也由他來“擔(dān)綱”。“廣東一定要去,不惜一切代價(jià)”。為打破華南僵局,近年來,張書中往返華南10多次,始終不肯輕易放棄任何一個(gè)適宜的并購對象。 繼續(xù)上演資本運(yùn)營的“帽子戲法”,終結(jié)全國布局,此乃華潤雪花本意,不承想這一回在華南竟然不靈光了。屢試不爽的并購技法為何沒能進(jìn)行到底?張書中的回答很干脆,“沒有可能了,沒有合適的并購對象。在華南市場,吃掉任何一家上規(guī)模的啤酒廠都不是件容易的事情,況且,華潤并不甘心做小股東。”其實(shí)早在2000年,張書中曾出面和深圳金威啤酒“談合作”,無果而終。2004年初,荷蘭喜力入股金威,徹底斷送了華潤雪花的“好夢”。而世界最大的啤酒商比利時(shí)英特布魯入主珠江啤酒,則讓躁動不已的華潤雪花空余一聲嘆息。 2003年年中以來,雪花啤酒在東莞及深圳進(jìn)行了小規(guī)模試探性銷售。從沈陽到東莞,長途海運(yùn)攤薄了原本就收窄的利潤空間,加之珠江啤酒、金威啤酒的強(qiáng)勢擠壓,華潤雪花占不到絲毫便宜。東莞建廠,華潤雪花是被逼出來的。 據(jù)張書中回憶,“4年前我曾提議在汕頭建啤酒廠,在規(guī)模設(shè)計(jì)上內(nèi)部產(chǎn)生了分歧,動議被擱置。”不曾想,深圳金威倒是不含糊,2003年7月把4億元投向了汕頭,圈地建廠。今年5月,華潤雪花忙于并購安徽龍津,深圳金威率先投資東莞,珠江啤酒隨即跟進(jìn)。眼瞅著苦心謀劃的華南布局被人攪亂,華潤雪花急了。要么建新廠,要么黯然敗退,華潤雪花別無選擇。求大啤酒業(yè)的新思維 “廣東啤酒市場諸侯混戰(zhàn)多年,長期纏斗,誰也占不到大便宜,華潤雪花落戶東莞不為攪局、只為賺錢。”張書中坦言。 “華潤萬家在華南強(qiáng)大的超市網(wǎng)絡(luò),將完善華潤雪花的分銷體系并增強(qiáng)其營銷的有效性。擴(kuò)張,關(guān)鍵是看‘地圖’,地理位置永遠(yuǎn)是第一位的。”華潤雪花董事總經(jīng)理王群的說法讓我們得以看清東莞的價(jià)值。地理位置顯要,東莞是進(jìn)入珠三角腹地的重要陣地,且東莞目前尚無一家啤酒廠。廣東省啤酒銷量占到全國總量的10%,東莞是廣東啤酒市場增速最快的地區(qū),年消費(fèi)啤酒高達(dá)30萬噸,并以15%的速度增長。東莞流動人口高達(dá)600萬,保守估計(jì),這意味著接近50萬噸的啤酒消費(fèi)潛能。 得東莞者得華南。東莞市場的搶奪,還只是一個(gè)斷面。8月26日,北京啤酒宣布其一期投資3.49億元的新廠在北京懷柔全線投產(chǎn)。北京啤酒殺到了家門口,燕京啤酒(資訊行情論壇)一如平素、安然處之,對外投資的力度沒有消停,燕京啤酒集團(tuán)副總經(jīng)理丁廣學(xué)向本報(bào)記者證實(shí),剛剛在湖北仙桃投資1.5億元建設(shè)8萬~10萬噸產(chǎn)能的生產(chǎn)基地。 北京虎杰投資有限公司首席分析員張寅據(jù)此指出:“但凡市場容量大的地區(qū),比如四川、上海都有可能出現(xiàn)新的啤酒廠。但異地建廠不大會成為潮流,那是國內(nèi)大牌啤酒企業(yè)的個(gè)別行為。” 種種跡象表明,中國啤酒業(yè)的游戲規(guī)則已被改寫,即由并購轉(zhuǎn)為異地建新廠。這種戰(zhàn)略上的轉(zhuǎn)軌,與第二輪外資的洶涌卷入相伴而生。近年以來,國內(nèi)啤酒業(yè)一直處于行業(yè)整合狀態(tài):提高集中度、降低競爭強(qiáng)度、轉(zhuǎn)變競爭方式。但現(xiàn)在來看,因?yàn)橥赓Y裹挾巨量資金進(jìn)入,大有拖慢國內(nèi)啤酒業(yè)整合進(jìn)程之嫌疑。英特布魯收購溫州金獅50%股權(quán),美國AB公司60億元爭得哈啤,都極大地?fù)P升了國內(nèi)啤酒廠家的“身價(jià)”,使得待價(jià)而沽成為一種時(shí)尚。當(dāng)并購成本遠(yuǎn)高于建廠成本,所有謀求跨域擴(kuò)張的啤酒企業(yè)有了并購之外新的路徑:建新廠。 建新廠是否激化國內(nèi)啤酒業(yè)的重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)能過剩?中國釀酒工業(yè)協(xié)會啤酒分會理事長肖德潤告訴記者:“國內(nèi)啤酒業(yè)整體而言是穩(wěn)步發(fā)展,每年的增幅保持在5%、6%左右。不能簡單地說過剩,因?yàn)槲覈【迫司M(fèi)距國際平均消費(fèi)水平差距相當(dāng)大。先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)設(shè)備為支撐建新廠也是一種優(yōu)勝劣汰,否則就是典型的重復(fù)建設(shè)。” “出局的少了,加入的多了。”王群堅(jiān)持自己的觀點(diǎn),“中國啤酒業(yè)產(chǎn)能本就過剩,供大于求,如今又制造出了新的重復(fù)建設(shè)。”既如此,華潤雪花為何甘冒“重復(fù)建設(shè)”的風(fēng)險(xiǎn)注資東莞?王群的回答耐人尋味,“整體上來說產(chǎn)能絕對過剩,但華潤雪花的產(chǎn)能非但不過剩且還不能滿足市場,所以必須進(jìn)軍東莞。”企業(yè)界人士多附和王群,為自己的建廠行為開脫。 張寅分析認(rèn)為,“啤酒業(yè)已經(jīng)完全市場化,不能以評論其他行業(yè)的語言、概念和觀念來審視。異地建廠是不是重復(fù)建設(shè)?數(shù)量上或許是,設(shè)備、效率方面就難說了,而是一種覆蓋,先進(jìn)覆蓋落后,是產(chǎn)品升級。” 重復(fù)建設(shè)也好,產(chǎn)品升級也罷,都包藏著啤酒企業(yè)的“私心”———跑馬圈地、做大規(guī)模。不求強(qiáng),只求大,正成為國內(nèi)啤酒企業(yè)集體歡唱的主旋律。 “大而不強(qiáng)沒關(guān)系,至少可以賣個(gè)好價(jià)錢”,這就是部分啤酒企業(yè)的“新思維”。 作者:張 翼 (來源:本站原創(chuàng)) |