|
同在一所大學(xué)任教，又是上下樓鄰居，本應(yīng)和睦相處，但卻因為樓上的孩子練鋼琴，導(dǎo)致兩家產(chǎn)生矛盾，關(guān)系日趨惡化，最終以鋼琴聲是否屬噪聲污染這一問題而對簿公堂。
日前，鄭州市中原區(qū)人民法院審結(jié)了該省首例因練鋼琴而引發(fā)的相鄰關(guān)系糾紛案。法院以原告樂先生起訴被告梁女士家的琴聲造成環(huán)境噪聲污染缺乏事實依據(jù)及相應(yīng)的證據(jù)為由，駁回了原告的訴訟請求。樂先生和梁女士均系某大學(xué)教師，同住在本單位家屬樓，分別是
上、下樓鄰居。梁女士家有一上小學(xué)三年級的女孩，在家學(xué)習(xí)鋼琴，彈琴時間一般在周一至周五的18：30至21：00，周六至周日的9：00至11：00之間。樂先生認為梁女士家傳出的琴聲，遍布其家里的每個角落，致使孩子無法學(xué)習(xí)，家人無法正常休息和生活，并因此患上了鋼琴恐懼癥、神經(jīng)衰弱、頭痛、心跳過速等病。
梁女士認為，自家的孩子不是在正常的休息時間內(nèi)彈琴，并沒有影響到他人正常的休息和生活。為此，雙方產(chǎn)生糾紛達一年之久。其間，樂先生、梁女士的單位及領(lǐng)導(dǎo)也多次對雙方進行調(diào)解，雙方所在的系、教學(xué)區(qū)及學(xué)校工會和雙方所在的居委會四方對此事也進行了調(diào)解，但是樂先生拒絕在已形成的調(diào)解書上簽字。后樂先生向法院起訴，要求梁女士家練琴時，采取有效措施控制音量，讓其聽不到琴聲，并要求梁女士向其賠禮道歉并承擔(dān)本案訴訟費用。
經(jīng)法院勘驗，被告梁女士在其房內(nèi)鋼琴室鋪有地毯，在鋼琴下放置減震臺，并在彈琴時打開了消音器。鄭州市中原區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為，原告樂先生稱因被告梁女士家彈鋼琴影響其休息，使其家人患上神經(jīng)衰弱、頭痛等病癥，卻未舉出相應(yīng)證據(jù)，也未舉出梁女士家的琴聲對周圍居民造成噪聲污染的相應(yīng)證據(jù)，故樂先生的訴訟請求缺乏事實依據(jù)及相應(yīng)的證據(jù)，法院不予支持。
作者：郭益民 王志紅
（來源：本站原創(chuàng)）
| 
