新浪首頁 > 財經縱橫 > 消費市場 > 正文
 
“名醫”診斷:各路明星做廣告 騙你沒商量

http://whmsebhyy.com 2004年08月20日 19:19 法制晚報

姓名

明星做廣告

出生日期

不詳

年齡

不詳

癥狀

見錢眼開

發病時間

經常性發作

早期

1990年以前,明星做廣告還羞羞答答,半遮半掩。大部分明星還追究一下廣告的虛實與否,虛擬與否,虛擬廣告未成流行這勢。

極盛時期

1990年至2002年,明星廣告遍地飛,虛虛假假沒人查。這好那好大家好,只要金錢盡可到,黑的我也給你說成白的。

目前

明星廣告無處不在,高價請明星拍廣告,消費者來買單。不但產品質量存在問題,而且產品價格也被拱抬,脫離實際價格。

  文/本報記者 趙真臻

  誰用過減肥香皂?誰吃過高鈣片?誰去過新興醫院?

  掛號原因

  本報昨天把消費者協會發出的“致社會名人、明星的一封公開信”傳達給讀者,引起很大反響。其實,很長一段時間以來,只要一打開電視就能看到一些熟悉的面孔,要么,告訴你這個酒很好,可以喝一點;要么,對你講那個藥不錯,吃上樓不費勁;再不,就是勸你說這種化妝品很神奇,用了之后“小花臉不見了”;更有甚者,認真地給婚后無子的觀眾支招,說去了新興醫院就會合家歡樂。

  法晚醫生認定,這是一種很嚴重的傳染性疾病,到目前為止被感染人數已經很難全面統計了,從內地明星到港臺藝人,從偶像明星到老演員,只要是被某個品牌的商家看中,就很難逃脫這種病癥的左右。由于情況緊急,本報急速將眾人招進今日診所。

  臨床表現

  1、大言不慚

  當張柏芝啞著嗓子在電視上向觀眾袒露她纖瘦的秘密是因為用了“索膚特”的時候,不知道她心里愧不愧得慌。一塊索膚特瘦體腰腹減肥香皂的市場價格是22.5元。天天購物網上的標價是20元整,而張柏芝光拍這個廣告的收入就應該不低于250萬。就算不考慮她一年中的其他收入,僅憑這個250萬的廣告收入去想,她真的會用這樣一塊的“價廉”卻不知道是否“物美”的香皂來保持身體嗎?怪哉!

  2、夸大其詞

  李丁老爺子有沒有吃過“高鈣片”誰也不知道,但他非把“水果味”說得那么肯定,明明現在不提籃子、不拎鳥籠子上樓都費勁了,非要告訴觀眾“一口氣上五樓一點兒不費勁”。很明顯,李丁老爺子這回不幸被傳染病感染,基本病狀——口不擇言,夸大其詞!哀哉!

  3、不負責任

  《長征》中的唐國強和“新興醫院”里驀然回首的唐國強真是一個人?本報診所醫生很不情愿地告訴您,他還真切一個人!在為新興醫院做廣告的時候,唐國強用諸葛亮的智慧未卜先知地告訴觀眾:“如果您還沒去過新興醫院,請不要放棄要孩子的希望!痹倥渖辖鈺詵|曾經為奧運健兒送行的歌聲,不知道惹得多少觀眾信以為真。可到底唐國強是新興醫院的受益者,還是解曉東得到了新興醫院的幫助呢?如果不負責任,實在病得不輕,嗚呼哉!

  病因分析

  1、盛情難卻

  商家在選明星來做形象代言的時候,一定會擺出一副伯樂找到千里馬的興奮模樣,似乎沒有此明星,自己的東西就沒有價值了,如此情況,盛情難卻,也罷!

  2、何樂不為

  趙薇為“Red Earth”代言的酬勞高達300萬港幣,鄭秀文拍一個美容廣告就讓她一年有500萬港幣的收入,而周星馳更是以1000萬港幣的天價接拍了“娃哈哈”的廣告,這樣一些數字怎么能起不到傳染源的效應呢?更要命的是,明星做廣告只收銀子不交稅!

  3、法不責眾

  雖然,消費者協會向首都的社會名人、明星們提出要珍惜榮譽和形象的建議,但是,道德尺度總是可長可短的,何況,把沒親身體驗過的產品拿出來做廣告,把沒親自就醫過的醫院推薦出來做宣傳的明星又不是一個兩個。別說沒有人能因為新興醫院是虛擬宣傳而給唐國強定個罪名,沒有人能因為張柏芝沒用過“索膚特”而把她封掉,即使有,那么多明星廣告都定罪、都封殺,恐怖娛樂圈就要癱瘓了。

  診斷結果

  金錢紅眼病

  娛樂處方

  1、觀眾警告

  不管你是名人還是明星,沒有我們觀眾的支持,你們什么都不是,要是真的為了錢就把觀眾的喜歡和愛當作工具,那除了叫人失望之外,還很讓人傷心。自古“水能載舟,亦能覆舟”,傷了觀眾的心,那就不是明星,是流星了!沒有了明星的光環,看誰還找你們拍廣告?

  2、同行勸勉

  其實,我們的真實身份就是演員、就是藝人,觀眾看到的我們臺前的榮光,背后付出的努力是外人很難想象的。面對現在取得的這些成績也好、名聲也好,自己應該去珍惜,為了一些所謂的利益去放棄這么辛苦才得來的榮譽,很不值得。做公眾人物最重要的是要有自己的做人原則。

  3、法晚忠告

  賺錢是可以的,可能一定要揣著良心、有責任感地去賺。沒有人說明星不能做廣告,但是,至少要知道你做的廣告是不是真實的。觀眾給了你賺錢的機會,你至少要還給觀眾不受欺騙的權利,畢業做人要厚道!不然,到了真的為“明星做廣告”而立法的時候,豈不尷尬?






評論】【財經論壇】【推薦】【 】【打印】【關閉





新 聞 查 詢
關鍵詞一
關鍵詞二
熱 點 專 題
千張即時奧運圖片報道
UC音頻直播奧運賽事
奧運場館瘦身風波
北航招生丑聞
機動車負全責遭質疑
北京地鐵美食全攻略
二手車估價與交易平臺
購房租房經歷征文
新浪連載:70派私人史



新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5173   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網

北京市通信公司提供網絡帶寬