|
“MTV維權(quán)”風(fēng)波迭起，業(yè)內(nèi)人士再曝猛料
滬2700歌廳上書全國人大
深圳市人大常委會有關(guān)人士表示，有關(guān)建議要形成議案須等到下年度
【本報(bào)訊】(深圳商報(bào)記者何文琦)本報(bào)昨天報(bào)道的《羅湖80家歌廳求助市人大》見報(bào)后，引起了社會各界的廣泛關(guān)注。市人大常委會法工委和科教文衛(wèi)工委相關(guān)人士表示，市民呼吁并提出立法建議是公民的合法權(quán)利，目前MTV版權(quán)界定還是法律上的一個(gè)空白點(diǎn)。8月11日，羅湖區(qū)歌舞娛樂行業(yè)協(xié)會秘書長張效坤告訴記者，現(xiàn)在上海2700多家歌廳也已經(jīng)聯(lián)名上書全國人大常委會，剛成立不久的廣州市文化娛樂協(xié)會也在籌備聯(lián)名上書，共同呼吁盡快解決這一事關(guān)行業(yè)命運(yùn)的糾紛。
形成議案須等到下年度
深圳市人大常委會相關(guān)人士在接受采訪時(shí)表示，這次羅湖區(qū)歌舞娛樂行業(yè)協(xié)會的上書暫時(shí)還只能作為群眾提出的立法建議，如果要形成議案，只能在下一年度人大會上進(jìn)行立法動(dòng)議時(shí)提出這一意見，然后根據(jù)人大代表對此建議認(rèn)可人數(shù)的多少和建議的成熟程度確定是否形成議案。形成議案之后才進(jìn)入立法的前期論證，論證成熟后再進(jìn)入正式立法程序。對于版權(quán)問題深圳這方面過去沒有立法，也沒有這方面的法規(guī)。同時(shí)MTV版權(quán)問題相當(dāng)復(fù)雜，關(guān)于它到底是不是電影作品，是否需要支付版權(quán)費(fèi)用目前還是一個(gè)法律上的空白點(diǎn)。因?yàn)檫@個(gè)問題是一個(gè)全國性的問題，所以最好是由國家相關(guān)部門對此事進(jìn)行界定，并出臺一個(gè)規(guī)范性的、全國性的解釋。
據(jù)了解，在《著作權(quán)法》修改后，就有條例規(guī)定共同使用MTV的放映權(quán)要進(jìn)行集體管理，但具體措施卻至今未見。也就是說，國家作出了集體管理的規(guī)定，但到目前為止卻沒有一個(gè)國家認(rèn)可的專門機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)此事。我國并沒有一個(gè)界定MTV是否屬于“類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”的標(biāo)準(zhǔn)，而只有屬于該類作品，才可能擁有放映權(quán)。法院也只能針對具體情況鑒別。
歌廳：不會讓消費(fèi)者多掏腰包
對于普通的消費(fèi)者而言，最關(guān)心的還是，今后到歌廳唱歌會不會要多掏腰包了。對此，前期已與唱片公司達(dá)成和解協(xié)議的加州紅歌廳負(fù)責(zé)人則表示，會一如繼往地為深圳消費(fèi)者提供價(jià)格合理而優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，交納給唱片公司的版權(quán)費(fèi)用將通過強(qiáng)化經(jīng)營管理、降低運(yùn)營成本來消化。
| 
