|
張女士丈夫因身體不適，前往醫院就診。醫生對患者進行檢查后表示并無大礙，只需簡單處理即可。不料第二天患者病情便嚴重惡化，當120救護車趕到家門口時，患者已氣絕身亡。在經歷了數日的悲痛之后，張女士認為是醫院不負責任的做法，使其丈夫早早地離去，遂將醫院告上了法庭。日前，一審判決落定，法院以醫院“不作為”判其承擔賠償責任。
去年3月3日，張女士的丈夫因出現頭痛、咳嗽、氣喘及發熱等多種癥狀，到宜山路
上一家醫院就診。由于患者呼吸急促，氣喘不止，被送往肺內科檢查。數小時過后，拍片報告下發，結論為雙肺感染，抗菌后復查。張女士哪里看得懂那些專業的X光攝片，她隨即焦急地向周圍醫生咨詢。結果，她得到了答復，病人只要不抽香煙就可以了。此后，醫生未作其他處理，只給病人開了3天的抗菌藥及一些補液。
誰知，翌日早晨，張女士丈夫的病情開始惡化，不僅氣喘更加厲害，痰中還帶有血絲。張女士趕緊打120急救電話，可還沒等到救護車來，病人就已經斷氣了，隨后查明病人死亡的原因為肺炎。對此結果，張女士怎么也想不通。她認為造成眼前悲劇的原因，一定在醫院身上。于是，去年11月，她向法院起訴，要求那家出現嚴重過錯的醫院承擔經濟和精神賠償。
在隨后的三次公開庭審中，醫院表示，死者是因頸椎病來院就診，當時，所表現出的肺炎癥狀并不嚴重。而且死亡后沒進行尸檢，致使其真正的死亡原因無法查明。所以，醫院方面的醫療行為與患者死亡之間不存在因果關系，不應承擔賠償責任。
然而，在法院的委托下，本市醫學會對此事鑒定后認為，根據患者就診當日在醫院所攝胸部X片表現，提示為重癥肺炎。而醫院應當明知重癥肺炎死亡率高，卻未作相應的檢查和書面記錄，屬于對患者病情嚴重性認識不足。考慮到患者在家中病情突發，難以及時處置的因素，遂認定患者與醫院醫療爭議構成一級甲等醫療事故，承擔次要責任。據此，法院日前作出一審判決，醫院應賠償張女士經濟損失29481.72元。(記者葛志浩）
| 
