|
本報訊（記者黎虹）湖南株洲律師佘忠民狀告鐵路部門多收其0．5元錢的官司曾在全國引起很大反響，對于長鐵法院以其濫用訴訟權為由而不予立案。如今事情又發生轉折，廣鐵中院終審裁定：長鐵法院應予以立案。2月17日，記者從有關方面獲悉，目前長鐵法院已經立案，3月10日將正式開庭審理此案。2002年3月，佘忠民乘坐Ｋ510次列車從株洲前往長沙，補票時列車員收了其7元錢，其中票價6元，手續費1元。佘了解到國家新規定是：株洲到長沙區間票價為5．5元，而這趟列車還在按舊規定收費，因此將列車所屬的廣州鐵路（集團）公
司客運公司訴至長鐵運輸法院，并提出要客運公司在湘、粵兩省的主要媒體向其賠禮道歉；退還多收的票款0．5元；賠償其精神損失費兩萬元等訴訟請求。
長鐵法院立案庭收到起訴書后進行了調查后認為，廣鐵集團客運公司在事情發生后，采取了一系列補救措施，但佘拒絕接受客運公司的主動協商，執意訴至法院，其訴訟請求隱含炒作成分，其行為屬于濫用訴訟權，不符合訴訟經濟原則和立法精神，不予立案。此后，國內多家知名媒體對此事進行報道。本報于2002年11月18日以《小額訴訟：多種聲音一個焦點》為題，探討了法律的制訂與適用中所面臨的效率優先還是公平優先的沖突。許多專家認為，以訴訟請求數額大小和當事人的主觀心態為條件，排除其起訴權本身就是違法行為，不符合訴訟經濟原則和立法精神，將對法治秩序與公民權利構成極大的危害。
作者：記者 黎 虹
（來源：本站原創）
| 
