《法制播報》7月18日北京播出

　　節目現場

　　主持人：歡迎收看每周一期的美容維權特別節目。有這樣一句廣告詞："做女人'挺'好！"。擁有傲人的身材，是許多現代女性朋友的夢想。湖南省長沙市的趙女士，也就是抱著這種想法，去"時髦"了一把。結果呢？！"挺好"？沒有！挺慘倒是真的。

　　解說：今年 45歲的趙女士，身材高挑，面容嬌好，是許多同齡人羨慕的對象。但趙女士仍然覺得美中不足的是自己胸部有些平坦。為了做一個"完美女人"，一年前，她決定要做隆胸手術。

　　當事人 趙女士：當時我想通過做手術讓自己更漂亮一些 更美一點 更年輕一點

　　解說：2003年4月，經熟人介紹，趙女士來到了湖南省宏達醫院。

　　當事人 趙女士：當時醫生告訴我 不開刀 不動手術 無痛苦 30分鐘就可以看到效果到

　　解說:趙女士所說的是一種注射隆胸的方式，通過注射一種化學物質"奧美定"，實現"由小到大"的目的。眼看自己的夢想可以一朝成真，在交納2800元手續費后，趙女士躺上了手術臺。

　　解說：一個小時不到，手術順利完成，走下手術臺的趙女士也覺得自信了許多，可這"昂首挺胸"的喜悅并沒有存在太久。

　　趙女士：那天晚上11點多 我胸部里面就發痛 脹 肉眼明顯看得出一大一小 我馬上打電話給醫生 醫生接到我的電話 她說你明天早上趕快來 我一聽 心里就慌張了

　　解說：2003年4月22日，手術后的第二天，趙女士再次來到了宏達醫院，在了解她的情況后，院方退還了手術費2800元，但對趙女士而言，這樣的處理結果并不讓她滿意，疼痛仍在加劇。

　　解說：幾千元買來了一個痛苦，這樣的現實讓趙女士無法接受，她多次與院方交涉，要求賠償，但是醫院始終沒有答應。一怒之下，趙女士將宏達醫院告上了法庭。

　　趙女士代理律師 張志軍：這個案子到人民法院起訴后 由人民法院指定其他法定機構進行了鑒定 鑒定的結果怎么樣 鑒定的結論是已經構成了輕傷。

　　解說："挺"好的事變成了挺慘的事，此時的趙女士才追悔莫及。

　　趙女士：整個人都要崩潰了 我現在不知道該怎么辦才好 痛過了以后 人精神都要崩潰了 另一方面 怕別人笑話我

　　解說：據了解，趙女士經歷的這種"注射式隆胸"手術，是從1997年進入中國并得到批準開始使用，它所使用的材料主要是"英捷爾法勒"和"奧美定"，化學名稱都是聚丙烯酰胺凝膠，但實際上，對于該產品的使用，我國早有明文規定。根據《關于加強親水性聚丙烯酰胺凝膠使用管理的通知》，自2003年1月1日起，該產品(聚丙烯酰胺凝膠)只限于在具有整形外科手術條件的三甲以上醫院使用。

　　《關于加強親水性聚丙烯酰胺凝膠使用管理的通知》：自2003年1月1日起，聚丙烯酰胺凝膠只限于在具有整形外科手術條件的三甲以上醫院使用。

　　解說：法院通過調查發現，湖南省宏達醫院根本就不具備醫療美容資格！2003年12月，湖南省長沙市雨花區人民法院做出了一審判決，判決由湖南省宏達醫院賠償趙女士醫藥費及精神損失費兩萬九千余元。

　　主持人：據了解，像奧美定一類的產品，都是經過國家衛生部批準生產使用的軟組織填充產品，但為何這種"注射隆胸"手術問題不斷呢。專家說，不少手術失敗的原因，就是因為患者在一些非正規醫療機構進行手術所導致。我們的記者為此進行了明察暗訪，讓我們一起看一下。

　　記者：注射是叫什么

　　工作人員：奧美定

　　記者：聽說一定要三甲醫院才能做

　　工作人員：這個的話 我們專門做這個的不可能不能做 你要這樣想

　　記者：相關的資格證可以看一下嗎？

　　工作人員：那些不能看，那些證書一般不拿出來看。

　　解說：而在另外一家小美容診所，那里的回答更讓人出乎意料。

　　記者：你們用的是什么材料

　　工作人員：我們現在的材料是韓國的 營養液

　　記者：奧美定是吧

　　工作人員：奧美定做的話也不貴 幾千塊錢

　　記者：可以看一下產品嗎

　　工作人員：產品這個不能看 因為是液體的

　　記者：聽說只有三甲醫院才能做

　　工作人員：也不是說三甲醫院才能做 這個我們材料都是國外進口的 它又管不到我們。

　　記者：做奧美定有什么使用規定嗎

　　工作人員：這個材料沒什么規定

　　記者：手術呢？

　　工作人員：手術好像也沒什么規定。

　　主持人：看來，這些非正規醫療機構，真是竭盡所能"睜著眼睛說瞎話"。趙女士就是因為在這樣的醫院里做手術，才付出了沉重的代價。其實，同樣付出代價的并非趙女士一人，在我們以前的節目中，為了減肥做吸脂手術的齊小姐、為了增高做斷骨增高術的林小姐等等，她們都成為了這些非正規醫療機構的犧牲品！一位熟悉內情的人向記者透露了一些情況。

　　解說：郭麗(化名)，個體美容店老板，兩年前，她曾開展過"注射式隆胸"業務，她給記者算了這樣一筆帳。

　　原個體美容院老板 郭麗(化名)：原來我們這個產品(隆胸注射材料)成本是6元左右 而我們那里消費的時候是20元左右 每次注射就是一般150-300毫升 那利潤是多少 那么這樣下來的話 我們利潤大概達到千元以上

　　解說：這么高的利潤，難怪這些醫院會大力推崇這種注射式隆胸。就是在這種非正規的醫院里，美容手術不但安全沒有保障，而且當消費者的利益受到損害時，維護自身權益也成為了難題。

　　中國衛生法學會理事 鄭雪倩： 她可能在舉證上面比較困難 因為她要證明對方沒有資質 也有可能這個非正規的機構不配合 也有可能撤了 人逃跑了 就是一發生事情就關門了 那么在這種情況下 你可能找不到人 也就你有可能拿不到證據 所以我覺得這方面來講 (舉證)比較困難些

　　解說：據有關部門的數據統計，由于美容引發的投訴每年大概5000-6000例，而且呈不斷上升的趨勢，是什么原因導致美容事故的頻發呢？

　　中國消費者協會投訴與法律事務部主任 王前虎：現在就是一些附著在醫院上的承包的 比如說某某醫院美容中心 美容專科 實際上他是一種承包的 那么在這個監控的問題上 存在些問題 如果監控不利 它使用了一些沒有資質的大夫或者在程序上 管理上出現漏洞 這樣很容易發生由于美容不成變毀容

　　解說：據王主任介紹，有關部門的監理是非常重要的，除此之外，最主要的還是要靠行業的自律、規范，這是減少事故發生的根本。

　　中國消費者協會投訴與法律事務部主任 王前虎 3540美容業行會 這個行會我認為可能是一是要向它的會員單位 也就是美容機構提供服務 那么還有一個很重要的職責就是要規范這個行業。

　　主持人：自律固然重要，但國家還是要有相關的具體規定加以約束。由國家衛生部出臺的，2002年5月開始施行的"醫療美容服務管理辦法"，以及由國家藥品食品監督管理局出臺的，對一些植入人體的，一些器械還有一些藥物也有具體的規定。

　　中國衛生法學會理事 鄭雪倩： 就是這個從法律的截位來看 他們是在第四個層面 像現在美容市場越來越大 那么我覺得在這方面 國家應該考慮是否能夠把它提高到法律的層面來考慮 來制定關于醫學美容 生活美容他們的區別和他們不同的管理辦法 那么另外一點 我覺得比如說在這個美容師和這個整形醫生的資質上的規定 還應該繼續的完善

　　解說：行業的自律、規范；國家法律規定的完善，有利于減少美容事故的發生。就醫學技術考慮，像趙女士所做的這種注射式隆胸，對于它的使用手段是否安全，本身在學術界就存在很大的爭議。

　　整形美容專家 李家平： 注射有風險 愛美需慎重 就是說從現在運用學術界普遍的話 采用的這么一個觀點 就是說認為的話 它在技術上和在臨床上有一些先天性的缺陷

　　整形美容專家 朱富初： 我認為這是一個可行的技術 運用的時候一定要講究操作的規程 如果是由于在技術上在某些方面應用不當的情況下 這些都是可以加以克服 改進的東西

　　解說：整形美容專家李家平認為，注射式隆胸在我國正式推行僅僅7年，那么，對于隆胸材料長期存在于人體內，有沒有害處？會產生什么樣的害處，暫時沒有科學權威的結論，因此，更應謹慎推行。

　　整形美容專家 李家平：這個注射豐胸在發達國家的話一般都會禁止 因為它的并發癥 目前的發達國家的最先進的醫生也不能夠完全掌握

　　主持人：某知名網站的輿論調查顯示，在回答"你對隆胸有何看法"時，(有35.25%的人選擇"贊成，為美而嘗試新鮮事物"值得；有59.52%的人選擇"不贊成，自然才是最美"；另外有5.23%的人回答"不清楚"。可見選擇贊成的人數達到三分之一強，所占比重不小。"做女人'挺'好，沒什么'大'不了，不能一手掌握的女人"，這些廣告詞的流行也恰恰說明隆胸正在越來越走近人們的生活。

　　解說：被采訪者坦言，隨著各種隆胸方法紛紛"閃亮登場"，無論是身材窈窕的"太平公主"，還是已經生兒育女的少婦，因為追求愛美之心，她們決定向自己的身體開刀。盡管醫學界一直在質疑隆胸有害健康，但卻無法阻擋這股隆胸的狂潮。

　　中國衛生法學會理事 鄭雪倩： 當我們一個人要選擇做美容的時候 尤其選擇在醫學美容的時候 那么她應該選擇正規的醫療機構 不是到街上隨便找一個美容院去做 所以我覺得這方面宣傳還是要加大力度 她應當考慮到去選擇一個什么樣的機構 去適合去做生活美容還是醫學美容 那么她對這個有一個認識

　　主持人：為了追求美去做美容，但是一旦美容不成的話，所受的痛苦是無法用金錢來彌補和衡量的，這讓人想起關于美容到底值與不值這個不容易說清楚的老話題。愛美之心人皆有之，還是希望每一個希望接受美容的朋友能理性的進行判斷和選擇。

　　相關報道：

　　有法天天說：美容要找“正規軍” 切忌財貌兩項空