|
一個買賣合同的標的物，卻用來重復貸款；銀行在辦理消費貸款業務時，一味追求業務量，結果導致把關不嚴。近年來，隨著商品經濟的發展，個人貸款消費的市場需求不斷擴大，由此產生的糾紛也日漸突出。
記者從北京市朝陽區人民法院民二庭了解到，近日該庭就受理了21起個人房屋裝修貸款的糾紛。據中國建設銀行北京朝陽支行訴稱，該單位分別與鄭某等21人簽訂了《中國人民
銀行個人消費借款合同》，同時由裝修公司承擔連帶擔保責任。合同簽訂后，銀行依約為這21人提供了房屋裝修貸款，然而，借款人和擔保人均未按期還款，且已連續超過3個月。
不僅僅是裝修貸款糾紛，其他貸款糾紛也是紛至沓來。截至2004年6月14日，該院民二庭2004年共計受理借款合同糾紛案件185件。為了規范審判思路，更好地解決借款合同糾紛，降低金融風險，民二庭法官已開始進行借款合同糾紛案件的調研工作。
在已受理的181件借款合同糾紛案件中，銀行作為貸款人的一般借款合同糾紛案件有163件，占借款案件總數的90％；企業之間借款糾紛案件有18件，占借款案件總數的10％。在銀行作為貸款人的163件一般借款合同糾紛案件中，涉及個人車貸糾紛的案件有102件，占借款案件總數的56％；涉及個人房貸糾紛的案件有14件，占借款案件總數的7％；涉及個人裝修貸款糾紛的案件有21件，占借款案件總數的11％；銀行與企業之間的借款合同糾紛案件30件，占借款案件總數的17％。由此可知，涉及個人消費貸款的案件是目前借款合同糾紛案件的主要部分，共計133件，占借款案件總數的73％。
之所以出現大量涉及個人消費貸款的糾紛，據介紹，主要原因是個人消費貸款是新事物，相應的規范尚不健全。另外，借款人對消費貸款還不是特別的理解，缺乏必要的法律知識，出現受欺詐或者不尊重合同的多種情況。由于借款人對于借款人與銷售商或裝修公司之間的糾紛、借款人與銀行之間的糾紛分屬不同的法律關系，缺乏足夠的認識，在訴訟中，借款人往往用其購買的車輛、房屋、或者房屋的裝修出現質量問題，作為抗辯理由。由于個人消費信貸制度的不規范，法官在多起案件中的審理過程中，發現了就一個買賣合同的標的物，出現重復貸款的情況。究其原因，一方面是銷售商存在惡意欺詐，騙用銀行發放的個人消費貸款；另一方面是銀行在辦理消費貸款業務時，一味追求業務量，導致辦理貸款手續不嚴謹，結果出現了銷售商騙用貸款或者銷售商與借款人串通共同騙用貸款的現象。
作者：任 頌 本報記者 王惜純
（來源：本站原創）
| 
