|
阜陽以市長為首到工商局、衛生局等的一系列官員，終于因對劣質奶粉戕害嬰兒事件的“嚴重失職”及“嚴重失察”，而受到黨紀政紀的嚴肅處理，其中包括分管工商的副市長被“責令辭職”。這是近期因突發責任事故導致官員下馬的又一引人矚目的新例，讓人感到黨政官員問責制正在探索中走向完善和規范。
也有媒體提問：為何處理名單上，少了阜陽市質量監督局？估計原因在于，質監局
的職責范圍，主要針對的是生產領域而非流通領域，而劣質奶粉的源頭遍布各地。這一問倒不免讓人想到：阜陽劣質奶粉事件，恐怕還不能就此畫上句號。阜陽的質監局也許責任輕微，但那些生產源頭的質監局及質監局以外的相關人員，恐怕也難辭其咎。
在采訪阜陽劣質奶粉事件過程中，記者一個深切的感受是，當地一些官員在事件發生后，最關注的并非是受害嬰兒及其家屬，而是上級調查組的動向，如何寫好匯報材料……在較長一段時間里，不少領導干部都高速運轉起來，忙于應對上級調查和媒體詰問，但是，本該是漩渦中心的入院嬰兒家屬，卻依然孤寂地為輸液費沒有著落而發愁，更鮮有領導干部去看望或安撫。
為什么？這說明“權為民所用，情為民所系，利為民所謀”，在一些地方官員那里被習慣性地停在口頭上，不但沒有深入內心深處，而且被用來作為敷衍上級、心不在焉的口號。他們特別在意的，是上級的喜怒，而非廣大人民群眾的疾苦。
“嚴重失職”的官員被“問責”了，那種“對上不對下”的氛圍是否也該被“問責”？這樣的追根究底，可能還是必要的。
摘編自《人民日報.華東新聞》6月11日 文/李泓冰
編者注：據新華社6月11日消息，因對阜陽賽諾乳奶粉有限公司制售不合格奶粉監管不力負有直接責任，阜陽市質監局穎州分局局長蔣仁受到停職檢查處分。國家質量監督檢驗檢疫總局11日發出通知，要求各地方質監局認真調查處理與“阜陽劣質奶粉”事件有關的責任問題。
| 
