|
茅于軾
機場商店里商品的定價大多數都比外面高，有的高出近十倍。這種現象合理嗎？從消費者的立場看，都認為不合理，同時也承認機場商品定價高一些也是可以的，可是高出多少算合理，并沒有一個答案。從機場商店的立場看，商店的租金特別高，相應地東西也要貴一些。但是到底貴多少算合理也沒有答案。
市場經濟承認個人和企業有追求自己利益的權利(當然在不妨礙他人同樣追求利益的權利為條件)。而且一般而言，市場經濟中商品的定價可以由商家自己決定，但是這是有條件的，即此種商品的供應是競爭性的。因為競爭者會把價格降低到成本線上，沒有任何一個商家敢于把價格定得太高，否則他將失去顧客。正因為如此，政府無權也沒有必要干預競爭性商品的定價。
但是就機場咖啡廳等地方而言，沒有人跟他們競爭，他們實際上是壟斷的。此時商品的價格就應該由有關的管理部門加以限制。限制的原則可以參考條件相近的商品。拿喝咖啡來說，價格無論如何不可以比五星級賓館里的定價高。雖然機場的場地有特殊性，但是也不大可能比五星級賓館更昂貴，所以拿五星級賓館作參考是相當合理的。換句話講，不論機場向咖啡廳收取的租金有多高，也不應該造成比五星級賓館更貴的商品定價。
機場咖啡廳經營中的問題還不僅僅是定價的問題，還有誘騙欺詐的問題。服務員雖然把價目表放在桌子上，但是事前不告訴顧客你要的咖啡是哪一種，等到你喝完了以后才說你喝的是最貴的一種。這就是誘騙欺詐。他們敢于這樣做，是因為地處機場，顧客都是流動人口，騙了就騙了，不大會有顧客揪住不放，所以每每得手。旅游景點等地最容易發生這一類的事。所以要看一個國家市場規則好不好，只要到旅游景點去調查一番就知道了.尤其是國際機場，它是國家的門面，出現誘騙欺詐是極其丟臉的事。
| 
