|
刷卡風波再起波瀾，有商家祭出刷卡消費多付1%的新“法寶”，用價格杠桿引導消費者
本報深圳訊 記者周敏報道：深圳商家6月2日、3日暫停刷卡兩天，但是在關于刷卡手續費的銀商戰爭中，仍未取得實質性進展，有一些商家祭出新“法寶”———刷卡消費，多付1%，用價格杠桿引導消費者。
據知情人士透露，由于6月2日、3日的“暫停刷卡”行動沒有得到銀聯方面的回應，6月4日，恢復刷卡后，一些商家對手續費降低0.5個百分點已經不抱希望。個別商家醞釀，推出雙軌制價格，實行現金價和刷卡價兩種價格。
手續費轉嫁給消費者？
價格雙軌制是否把商家原本承擔的刷卡手續費轉嫁給消費者了呢？準備采取雙價格行動的一家大型電器商場負責人告訴記者，“實際上我們是讓利給消費者”，現金消費比刷卡消費便宜1%，即通過價格杠桿引導消費者選擇現金支付，并把原本支付給銀行的刷卡手續費讓利給消費者。一家大型零售超市的有關人員也表示，實行兩種價格對消費者來說，利益沒有受到影響，反而是多了一種選擇。既可以選擇刷卡消費，享受便利購物；也可以選擇現金消費，贏得實惠。
已有商家實施雙軌制
價格雙軌制是否會成為深圳商家聯盟的統一行動呢？記者向深圳市零售商業協會求證，得到的回答是“不了解”。商家聯盟中某大型連鎖超市的公關負責人向記者透露，目前商家聯盟沒有開會研究過此事，是否采取統一行動，要等待協會的安排。
記者在暗訪中發現，某大型電器商場已實施雙軌制。收銀臺的工作人員告訴顧客，“如果支付現金，可以給予0.8%的優惠。”
記者進行的隨機調查表明，如果商家實施兩種價格，九成以上的消費者將會選擇現金支付。有關人士認為，價格雙軌制一旦推廣，將給銀行帶來一定的壓力。深圳市銀聯則拒絕對此作出回應。
兩種價格是否合法？
那么，實行兩種價格是否合法呢？深圳律師協會會長徐建表示，根據國家相關法律，除涉及國計民生的商品外，一般商品實行市場定價，雙軌價從法律上說沒有問題，消費者在面對雙重定價時，可以自由選擇。深圳市物價局有關負責人表示，目前工商行政部門對于商家的要求只是“明碼標價”，兩個價格也是“明碼標價”。根據《價格法》，經營者不得在標價之外加價出售商品，不得收取任何未予標明的費用。商家標出“刷卡價”時必須明確超出的1%的商品售價的用途是支付刷卡手續費，如果這樣做，至少從現有的法律條文來看沒有違規之處。
深圳市政府有關人士表示，政府對此會保持中立態度。銀商刷卡費率之爭不僅僅是深圳的事情，只是在深圳最先爆發而已。目前，國家商務部和人民銀行方面已經進行磋商，希望給出一個“有指導性的結果”。
| 
