不滿土洋唱片巨頭單方開出最高12萬元賠償金及高額使用費

　　廣州K廳提議聽證會定價

　　3月1日,北京市天為律師事務所和北京市盈科律師事務所受華納、環(huán)球、SONY、EMI中唱等49家中外唱片公司的委托向20多個省、市、自治區(qū)的卡拉OK歌廳發(fā)出律師函，要求其

黃頁微成本營銷方式 不見不散約會新主張 小戶型主陣容揭曉 多媒體互動學英語

經營者停止擅自使用中外權利人的作品，并支付賠償金，賠款金額在7000元至12萬元之間，而今后每年還要繳納一筆高額使用費。目前，廣州的1000多家卡拉OK廳已經陸續(xù)收到了該律師函。

　　對于此次中外唱片巨頭的集體發(fā)難，廣州TOPKTV、錢柜、ChinaV等卡拉OK廳的相關人士在接受記者采訪時均表示賠償金定價過高，具體收費的高低不應該是唱片公司單方面說了算，政府和經營單位也應該有一定的發(fā)言權。關于此次索賠目前還有很多細節(jié)問題沒有明確，最好是可以像其他行業(yè)一樣舉行聽證會，結合各地的實際情況多聽聽經營者的意見。

　　廣州K廳仍有殺價余地

　　據廣州市版權局的相關官員透露，廣州K廳是全國第一批收到律師函的城市。關于此次的賠償金額標準，該知情人士透露將按照營業(yè)場所的規(guī)模(人數)以及經營的類型來區(qū)分，大約在7000元至12萬元之間。而經營類型則分為專業(yè)的KTV、帶有卡拉OK設施的夜總會和酒吧以及帶有同類服務的餐廳等三類。

　　對此，該人士稱，經過唱片公司精心制作的音像制品被商家這樣免費使用，創(chuàng)作者當然應該利用法律武器索取合理賠償。但是具體是否要收到7000元至12萬元之間這么高的數額就有待斟酌。

　　業(yè)內人士指出，由于目前國務院還沒有出臺關于音像版權收費標準的相關條例，而國內每個地區(qū)的經濟條件標準不同，所收取的費用標準肯定也將不同。比如說，北京、上海的收費與廣州就肯定有一定的差距。

　　因此，廣州由于目前經營者和消費者聽歌收取費用的意識還沒有形成，一下子收取如此高昂的費用不大可能。因此，在收費標準上還有一個商量回旋的余地。

　　尚有很多待解答問題

　　在采訪中，記者了解到，對于此次中外唱片巨頭的集體發(fā)難，很多K廳的負責人表示非常委屈和困惑。他們認為，購買正版的MTV時K廳已經支付過費用，不可能再每一首歌向唱片公司付錢。事實上，K廳在很大程度上還幫唱片公司促進了發(fā)行。唱片公司只有出了精品才能吸引更多的消費者前來消費，而K廳在播放了這些歌曲之后會促進唱片的發(fā)行。

　　專業(yè)歌手出身的哈樂演藝吧KTV的藝術總監(jiān)劉濱表示，站在MTV作品制作方，他很關心這筆“索賠”的錢到底有多少是屬于詞曲作者，多少是給歌手，多少是給唱片公司。

　　而作為經營者，他覺得困惑的是這個賠款應該按什么標準收費？按營業(yè)面積的話，如果沒有人唱時怎么辦？總之，他覺得這次的索賠將涉及到很多方面，仍需要相關部門進一步解答。

　　視頻費用該交給誰？

　　而在采訪中記者也了解到即使唱片公司這次索賠成功的話，守法的相關K廳也還面臨著不知把錢交給哪個組織的尷尬。由于音像制品是由音頻(音樂部分)和視頻(影像部分)兩部分合成的，目前除了音頻費用可以由中國音樂著作權協(xié)會收取之外，而視頻費用由于目前缺乏相關的收費組織。

　　而據記者了解，自從中國音樂著作權協(xié)會開始著手對背景音樂實行收費制度以來，北京、南京等城市的很多守法經營者已經開始自覺養(yǎng)成交費的習慣。如北京一些K廳每年向中國音樂著作權協(xié)會繳納7萬元。而這7萬元僅僅是使用音像制品的音頻費，卻不包括消費者最為直觀的視頻費用。

　　但目前在廣州，背景音樂的使用收費工作卻還有待啟動。很多按規(guī)定必須繳費的四星級以上的酒店也還沒有著手繳費。

　　目前，業(yè)界也呼吁有專門的管理機構處理相關事宜，讓使用作品的單位欲投有門。