本報訊(記者胡笑紅)第一個案子還沒開庭審理，上海消費者朱燕翎就其于今年8月1日購買的另一袋“雀巢巧伴伴”產(chǎn)品，再次將上海雀巢有限公司告上法庭。昨天，上海市虹口區(qū)人民法院正式受理此案。

　　今年3月，朱燕翎在上海家樂福購買了一袋“雀巢巧伴伴”，包裝上并沒有標注含轉(zhuǎn)基因成分。但朱燕翎從其他渠道獲悉，該產(chǎn)品含有轉(zhuǎn)基因成分。4月份，朱燕翎向法院提交訴 狀，狀告瑞士雀巢產(chǎn)品有限公司、上海雀巢及銷售該產(chǎn)品的公司侵權(quán)，要求雀巢公司在其產(chǎn)品上標注含轉(zhuǎn)基因成分。6月24日，該案由上海市第二中級人民法院正式受理。

　　隨后，法院委托上海市農(nóng)業(yè)科學院轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品檢測實驗室及上海市農(nóng)業(yè)科學院生物技術研究中心進行檢測，結(jié)果認定同批產(chǎn)品含有轉(zhuǎn)基因成分。但雀巢一直認為自己的產(chǎn)品不含有轉(zhuǎn)基因成分，并向上海二中院提出按照國家標準進行復檢的要求。近日由該機構(gòu)出具的復檢報告顯示：送檢的兩例產(chǎn)品未檢出轉(zhuǎn)基因成分。

　　原告律師吳先生介紹，原告于今年8月1日在上海聯(lián)華超市股份有限公司購買的一袋“雀巢巧伴伴”，經(jīng)檢測仍含有轉(zhuǎn)基因成分。因此，朱燕翎二次起訴上海雀巢。