新華網北京3月9日電(兩會·熱點)一餐飯吃掉8斤黃金：政協委員抨擊“超級豪宴”

　　新華社記者趙新兵常曉華張玫

　　西安一桌豪華“天龍御宴”吃掉36.6萬元人民幣，折合黃金8斤，讓正在此間參加“兩會”的許多政協委員在憂慮中感到憤然。他們指出，花錢是個人自己的事情，但政府鼓勵消

費不等于鼓勵奢侈浪費，這種大吃“超級豪宴”的風氣在中國建設全面小康社會的過程中應引起高度警惕。　

　　今年1月，有位在海外定居多年的先生在西安一飯店與親友吃了一桌滿漢全席中的“天龍御宴”，耗費巨大。此事一經披露，引起許多人士的批評和譴責。但也有人認為“自己花錢消費，干卿何事？”，甚至有人說“這是擴大內需，拉動消費”。　

　　“‘超級豪宴’是典型的奢侈浪費，與積極消費完全是風馬牛不相及的兩碼事。鼓勵消費能促進生產的發展，而奢靡之風只會對社會帶來不良影響，奢侈也不可能使經濟更加發達。”全國政協委員方廷鈺說。

　　他認為，個人花錢吃飯，的確沒有礙著誰，但個人的行為會對社會發生影響。“這餐豪宴太離譜了，據說有一道菜是用上百條鯉魚須子做出來的，且不管它味道如何，就連《紅樓夢》中窮奢極欲賈府也要甘拜下風。”

　　“這也不是什么‘飲食文化’，一盤菜只動了一筷子，欣賞一下就扔掉了，總不能說是一種文化的體現吧。”方廷鈺說，“尊重農民的勞動是一種美德，我們不論何時都當思一粥一飯來之不易。世界上有錢人多了，但也不都是窮奢極欲。”　

　　來自香港的全國政協委員、北京嘉里中心董事長洪敬南認為：“雖然消費者花的是自己的錢，但仍舊是有些過份。在香港，即使是十分富有的人，也大都生活節儉樸素，不會那么鋪張。”　

　　“這雖只是樁個案，但反映了目前社會上一些極不健康的現象，應引起重視。”著名經濟學家蕭灼基委員在評論“超級豪宴”時說，“本次‘兩會’在提出積極擴大內需的同時，仍然強調要艱苦奮斗，我們應正確理解這兩者的關系，擴大內需不是要盲目消費，更不是有害消費、奢侈浪費，而是要調整消費結構，提倡適度和科學的消費。”他說，“積極擴大內需和提倡艱苦奮斗并不矛盾，都是為了推動生產力發展，實現共同富裕”。

　　國家工商行政管理總局副局長楊樹德委員贊同蕭灼基的觀點。他認為，“高消費”并不能與“拉動消費”相提并論，“超級豪宴”之類的現象是地地道道的浪費，此風決不可長。　

　　蕭灼基委員同時建議，有關部門應該制定相關政策，對于超過一定標準的高消費者收取特別消費稅，超出越多，收稅越多。“稅收可以用于社會再次分配，也可用來扶貧濟困，注重并體現社會的公平”。(完)