|
香港華懋集團主席龔如心與公公王廷歆為爭奪王德輝遺產的官司糾纏了5年，香港高等法院前天作出判決：年屆90的原告人王廷歆勝訴，可繼承王德輝的遺產。判決書上說，王德輝在1968年所立的遺囑有效，而龔如心聲稱王德輝在1990年另立的遺囑，法官認為是偽造，遺囑上的簽名是偽冒，裁定無效。而香港警方商業罪案調查科也表示，他們會繼續調查是否有人需要負刑事責任。
據《南方都市報》報道，香港高院的判詞長達500頁，案件關鍵之處是，法官認為龔如心持有王德輝在1990年失蹤前所立的一份遺囑，其簽名是偽冒的。換言之，龔如心還可能會惹上其他官司。
該案自去年8月開審，今年10月才審結，實際審理日期長達171天(舊記錄158天)，成為香港審理時間最長的民事訴訟案。
此外，雙方委托多名資深大律師出庭，又聘請海內外的筆跡專家、墨水專家和腦科醫生，估計訴訟費超過8000萬港元，成為香港花費最多的一場訴訟。
該案涉及的遺產數目，直至目前其實仍未有最后定數，兩名王德輝臨時遺產暫托人陳文裘和張逸明仍在追查王德輝遺產的確切數目。
陳張兩人近期曾到法院指稱龔如心通過連串不恰當行為，包括增發新股，將王德輝在華懋旗下主要公司所占的股權攤薄，要求龔交還利益，張逸明曾在庭上表示，直至去年9月，臨時遺產托管人已接收和保管王德輝的部分遺產只有3億港元，但據他估計，仍有10億港元至100億港元的遺產尚未被收回。
由于華懋及其有關公司自王德輝1990年失蹤后有股權轉變，因此王德輝的遺產范圍有可能觸發另一場訴訟。
| 
