奢侈還是進(jìn)步?有人反對(duì)有人稱無(wú)可厚非
本報(bào)訊 幾萬(wàn)元的彩電、幾萬(wàn)元冰箱、1.8以上排量汽車、百平方米以上住房、名貴煙酒飾物、高昂價(jià)格的教育培訓(xùn)……時(shí)下,這種“大型”化消費(fèi)在都市悄然出現(xiàn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心一份調(diào)查發(fā)現(xiàn),有86.4%的受訪者看到這種消費(fèi)傾向,并有近四成人確定該趨勢(shì)已出現(xiàn)。
受訪的北京、上海、廣州的700余位消費(fèi)者中,有56.4%的人認(rèn)為消費(fèi)大型化是社會(huì)風(fēng)氣使然,是乍富之后的盲目消費(fèi)。
對(duì)于大型化的消費(fèi),有44.9%的人認(rèn)為是奢侈消費(fèi)、借助消費(fèi)尋找心理滿足,即所謂的“消費(fèi)主義”,受訪者認(rèn)為“大型化”消費(fèi)是作為身份象征出現(xiàn)的。另有34.3%的受訪者根據(jù)使用方面的理由持反對(duì)意見,認(rèn)為追求舒適無(wú)可厚非。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),50.0%的受訪者認(rèn)為自己在消費(fèi)上重實(shí)用,14.6%則承認(rèn)已經(jīng)進(jìn)入重享受,另有34.3%的受訪者認(rèn)為自己介于二者之間。許多消費(fèi)者已經(jīng)建立起了成熟的消費(fèi)觀念,培養(yǎng)出個(gè)性化的消費(fèi)行為。在全部受訪者中,超過(guò)一半的人反對(duì)消費(fèi)大型化,理由包括:個(gè)人投資優(yōu)于個(gè)人消費(fèi)、大型化消費(fèi)不切實(shí)際、高品質(zhì)生活不等于浪費(fèi)等。
13.6%贊成大型化消費(fèi),理由包括:促進(jìn)人們更新經(jīng)濟(jì)觀念,有利于開放、發(fā)展,大型化消費(fèi)與生活水平相匹配,因而無(wú)需抑制等等。
32.3%認(rèn)為無(wú)所謂贊成與反對(duì),因?yàn)槿魏谓?jīng)濟(jì)現(xiàn)象都隨時(shí)代而出現(xiàn)或消失。
(趙燕華 李映霞)
|