|
貴州圣濟堂制藥廠生產的鹽酸二甲雙胍片批發價只有5元錢，而西安各大醫院竟然能賣到46.8元，利潤率超過900%。如此大的暴利是否違法呢，有關部門的解釋是不違法，因為物價局定的最高限價正是46.8元。
問題在于，這個46.8元是怎么計算出來的？我們知道，藥品的價格主要是由生產、流通兩個環節決定的。按照規定，醫院和藥店可在藥品批發價的基礎上加價15%零售給患者，那
就是說，批發價5元的藥醫院應該賣到5.75元才是合理的，即使進貨渠道不同，或者再加點雜費什么的賣個10多塊錢也就了不得了，怎么就能寬限到46.8元呢？也可能有的廠家質量高，成本大，能達到這個數，那些成本并不高的藥品按理不能跟著搭便車，是多少就是多少，如果搭便車就是違法。可事實上，又有誰去調查呢？讓消費者自我去判斷，又有幾個具備醫藥知識，能看出其中的名堂呢？
實際情況是：藥品從制藥廠出來，在出廠價上加上15%到醫藥公司，醫藥公司再加上20%至25%到醫院，醫院在零售時又會加價10%左右，而后再有回扣從中作祟，這樣，消費者所買的100元的藥品中就可能有50%多的錢放進了“黑洞”。
然而，一些醫藥界的人士卻對藥品降價頗有微詞，他們擔心大幅度降低藥價可能會引發藥品零售行業的價格混戰。人們不禁要問，讓醫藥市場充分競爭起來，讓良藥驅逐劣藥，讓價格回歸真實，這有什么不好呢？難道維持現有的價格水平，讓那些暴利者繼續暴利，讓那些不符合實際的“最高限價”誤導市場就不“混亂”了嗎？
(張鮮堂)
《人民日報》(2002年09月27日第九版)
| 
