|
“香武仕”被央視“3·１5”晚會曝光后，昨日，該事件的主角————“香武仕”公司負責人劉燕生接受本報記者專訪，此次專訪為“香武仕”負責人在事件發生后首次面對媒體就一些敏感問題作答。
【是否“假洋鬼子】
記者：你認為“香武仕”是否是假冒偽劣產品？是否是做虛假廣告的“假洋鬼子”？
劉燕生：“香武仕”不是假冒偽劣產品，一方面，香武仕是我們的自有品牌，分別在丹麥、歐洲和中國注冊，在產品上標注的制造商和產地是真實的。另一方面，我們的產品質量過硬，通過了國家有關部門的各種檢測，經過了國家質量認證，消費者對產品質量方面的投訴也很少。對于“假洋鬼子”，我們不知別人如何理解，對我們來說，我們這個產品可以說“洋”的成分很多，早期產品為進口，到目前為止，一些高端產品還是從丹麥、德國和韓國進口，而在國內生產的產品也采用了進口產品的設計理念，核心部件都是進口。我們還引進了丹麥的音響文化，因為音響是講文化的產品。我們的產品不是假冒偽劣，但在宣傳口徑上，我們有過分渲染的成分，這方面我們要迅速誠懇地進行改正和調整。
【是否貨不對板】
記者：“香武仕”是否是打著國際品牌幌子實際拿國產貨欺騙消費者？是否貨不對板？
劉燕生：不能說是貨不對板，我們的設計理念是來自丹麥。“香武仕”是一個國際品牌，在丹麥、歐盟都有正式的注冊，但是我們產品上都標注了產品的生產地，只是因為在宣傳上比較側重了國際品牌這方面，對本土化生產方面介紹不足。同時因為國內的音響消費者一直以來比較信賴歐美音響品牌，所以我們在宣傳上比較側重我們源于丹麥的方面，這也是國內音響行業通行的做法，現在看來，音響行業和消費者都有必要對這樣一種傾向進行反思。
【如何回應曝光事件】
記者：對中央電視臺的曝光有何回應？
劉燕生：我們會有回應，我們會檢討自己在宣傳方面的問題，進一步向中央臺和其他媒體說明更全面的情況，也希望通過中央臺和其他媒體將我們更全面的情況和整改情況向消費者說明。
“香武仕”的商業行為是國際流行的OEM方式，這違反了哪條法律？中國人為什么不能擁有洋品牌呢？
【關于“OEM”方式】
記者：你剛才所說的“OEM”方式具體指什么？
劉燕生：OEM，是指定牌加工，這是在制造業很普遍的做法。國外現在說起OEM，多指外國品牌來中國加工，其實，我們也可以到國外去加工，我們的做法就是請部分音響制造技術比較發達國家的企業為我們生產香武仕牌的產品，目的是為了保證質量。至于東莞的生產廠是生產中低端的功放和音箱，并不是生產所有的香武仕產品，高端產品我們到國外“OEM”。我們的產品上都明確的標注了真實的產地。這就像索尼等產品，大家都知道他是日本的牌子，但他們的生產基地遍及全球。
【如何面對查處】
記者：目前國家工商總局已發出緊急通知要求查處此事，深圳市工商局也已介入調查，你對此有何看法？
劉燕生：工商局已經在對我們進行調查，我們的壓力很大，對我們的生產和經營造成很大的影響，但我們知道，作為執法部門，工商部門肯定會按法律來進行處理，而且執法程序也會給我們充分陳述和申辯的權利，我們更是希望媒體能夠公正地報道，給我們一個全面準確公正的報道。比如我們在東莞的工廠占地15畝，是一個相當規模的標準化管理具有研發能力的音響生產基地。
【是否利用“崇洋媚外”心理】
記者：為什么要在宣傳中特別強調“丹麥”音響？“香武仕”公司是否是利用了國人“崇洋媚外”心理賺錢？
劉燕生：音響的標準一向是以國外的產品為標準，音響發燒的理念也多是起源于國外，所以國內音響行業在起步階段都是采用了類似的宣傳方法，宣揚自己的產品源自國外。出現了美國××音響，德國××音響，丹麥××音響等說法。在家電業的其他領域，也有類似的情況，比如說彩電開始時也是宣揚外國的技術和品牌，這可能也是因為消費者比較信賴國外的產品。在音響行業的起步階段，這種方式起到了一定的作用，使國內的音響業能一步步做大，出現了眾多的大品牌。
經過這次的事件，我們需要反思，整個音響行業也要反思，音響消費者也要反思。中國的音響行業的技術能力已經不遜于國外了。現在中國的汽車行業還是在利用國外品牌的影響在做市場，而家電業早就不需要這么做了。音響行業可能正在一種過渡期。
【會否摘掉丹麥招牌】
記者：此事件后，“香武仕”該怎樣發展？是否會像“美國愛浪”迅速摘“美國”字樣一樣摘掉“丹麥”字樣的招牌？
劉燕生：這不一定會變，因為我們的設計理念不會變。現在我們的問題是沒有向消費者交待更清楚，今后我們會向消費者說得很清楚。在是否使用“丹麥”字樣的問題上，我們會嚴格按照法律的規定來做。但我們產品的品質不會變。
本版采寫／本報記者豐雷
 股票短信一問一答，助您運籌帷幄決勝千里！
| 
