|
晨報(bào)訊(實(shí)習(xí)記者張志) 國慶、中秋兩節(jié)，不少商家賺得盆滿缽滿。然而有消費(fèi)者卻遇到了一些不盡人意的事。近日，讀者陳老先生打來電話反映，其孫子所在幼兒園買來發(fā)給孩子的兒童禮包中竟裝滿了變質(zhì)食品。
家住白紙坊的陳潔義老先生說，節(jié)前，幼兒園給孩子發(fā)送了禮包。但當(dāng)他們剛一打開禮包，一股怪味兒就撲鼻而來。再一看隨禮包附送的鉛筆盒里的一張?jiān)職v卡上，居然標(biāo)明是
1999年的！陳老先生著實(shí)吃了一驚，開始仔細(xì)檢查起包內(nèi)的食品。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，里面的3包食品袋上根本就沒有任何生產(chǎn)日期，所有食品都已不能食用。陳老先生哪里還敢讓孫子吃這種東西，如果它們當(dāng)真與附送的鉛筆盒“同齡”，那豈不都是上個(gè)世紀(jì)的“古董”了？
據(jù)了解，就禮包中食品的質(zhì)量問題，陳老先生孫子所在的幼兒園向家長們表示了歉意。該幼兒園的一位負(fù)責(zé)人告訴記者，其實(shí)他們也是滿腹苦水。她說，禮包是幼兒園在京客隆統(tǒng)一購買的，封口注明生產(chǎn)日期為2001年9月11日，保存期8個(gè)月。誰知道竟會(huì)是如此表里不一。
面對(duì)眼前尷尬的局面，園方負(fù)責(zé)人進(jìn)一步表示，他們一定要為孩子們向廠家討個(gè)說法。一番好意卻因產(chǎn)品的質(zhì)量問題造成了巨大的負(fù)面影響。為此，園方已經(jīng)通過京客隆同禮包的經(jīng)銷商取得了聯(lián)系，要求他們對(duì)此事作出解釋并賠償。
到底誰應(yīng)對(duì)此事負(fù)責(zé)？走訪了幼兒園之后，記者又對(duì)當(dāng)事的另一方北京朝陽光聯(lián)食品經(jīng)銷部進(jìn)行了電話采訪。電話中，經(jīng)銷部的負(fù)責(zé)人李先生表示，他們只是代天津市靜海鵬達(dá)食品廠銷售這批商品。對(duì)于所出現(xiàn)的問題，他們正在與廠方聯(lián)系，力求查明原委。至于因此造成的后果，他們將盡力予以補(bǔ)救。
日前，家長、園方與經(jīng)銷商三方代表進(jìn)行了協(xié)商，家長們對(duì)園方的處境表示了諒解，而經(jīng)銷商方面也初步同意進(jìn)行道歉和經(jīng)濟(jì)賠償。但此事似乎并未結(jié)束，由此產(chǎn)生的一系列問題是否值得有關(guān)商家和廠家進(jìn)一步深思呢？
手機(jī)鈴聲下載 快樂多多 快來搜索好歌!
新浪企業(yè)廣場(chǎng)誠征全國代理
| 
