首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

　　【CBS.MW洛杉磯1日訊】這個#@&%的市場要向何處去，你是不是已經被搞糊涂了？不要緊，大家彼此彼此 ，葛林斯潘、摩根士丹利(Morgan Stanley)、李維特、嘉信理財(Schwab)、Morningsta r、「華爾街日報」(The Journal)、CNBC、你的經紀人、銀行經理和本地的理發師，他們都已經糊涂了。

　　每天都有證據表明，市場是一個就要爆裂的氣泡，也有另一些證據表明，全球新經濟和美國的育嬰高峰兒還要享受多 年的經濟繁榮。有人說「這次會不一樣，」而反對者則說沒有道理。牛派有理，熊派有更多的理，噪音，胡扯，資訊超載簡直 讓我們發瘋。

　　媒體內容相互抵觸 政要專家唧唧喳喳

　　如果你每天收聽收看時下各種媒體－－網路、電視、有線電視、報紙、時事通訊、金融雜志－－我是說真正地聽，了 解每天出來的新東西，你就會被相互抵觸的各種消息弄得昏頭昏腦。

　　－ 市場本益比已超過七十年代初股災前五十上下的水平。

　　－ 甚至聯儲局主席葛林斯潘(Alan Greenspan)也暗示，如果這個神話般的「氣泡」破裂，理論上 市場將下調40%。

　　－ 但是，新經濟無視聯儲局的加息措施，屢次將科技股推向新高，那斯達克每隔幾天就創下新的紀錄，而屬於「傳 統經濟」的道指工業股卻搖搖晃晃，最近一段時期已回調16%，大有熊市到來之勢。

　　－ 同時，證管會主席李維特(Arthur Levitt)繼續對過熱股市中的過度投機行為提出警告。

　　－ 政治歷史學家菲利普斯(Kevin Phillips)預測2001年股市大崩潰。

　　－ 保守派分析師布靈克(Bob Brinker)要客戶將投資變現，而其他專家則繼續追捧科技股氣泡。目前 的熱點是一個據稱充滿企業對企業生意機會(business-to-business, B2B)的B2B樂園，美國 因此可能會出現更多賠錢的網路公司。

　　－ 報界和傳媒也於事無補。專家見風使舵，出言漫不經心。媒體口徑不一，販賣新聞成了第一要務，明晰的內容和 智慧的精神變得可有可無。整日如此，天天如是。

　　－ 金融界－－券商和基金家族在網上已是無處不在，現在又成倍增加電視和報刊廣告預算，以擴大影響力。難怪我 們要糊涂，包括你、我、聯儲局和CNBC，大家都被弄糊涂了。

　　－ 是啊，這個世界發瘋了，就是瘋了。

　　一位叫麥克(Mike)的讀者講述了他的個人投資經歷，正好印證了這種情況。

　　八成回報仍不滿足

　　他來信的題目切中肯綮　世界發瘋了！幸好他自己保持著清醒的頭腦，但他的一個好朋友卻貪心不足，這山望著那山 高。這是目前股市典型的狂躁癥，要知道，股市的歷史平均回報僅為11%　

　　－ 線上調查。「一位朋友說，他的401(k)退休金投在某支基金上，問我有什么意見。我上網查了一下，發現 他投資的那支五星級基金過去十二個月的回報率為82%，而且過去五年平均回報率為30%，相當不錯，是吧？」

　　－ 朋友擔心82%的回報還不夠！「我又查了我最喜歡的一支基金Invesco Technology II ，結果過去十二個月回報率為197%，過去五年平均回報接近48%。他認為他應該拋掉他的那支基金，因為其回報僅為8 2%，遠遠不如我的高。我最終使他恢復了理智，但如今人心浮躁之甚由此可見一斑。」

　　長期投資策略成就新興百萬富翁

　　得益於他平和的長期投資策略，麥克不僅能對朋友提出建議和忠告，而且他和他太太四十出頭就積累了110多萬美 元的資產價值。他的朋友一時沖動，想賣掉一支過去一年回報率為82%的績優基金，而他卻能曉之以利害，使朋友放棄危險 的念頭，這充分說明，一種全面的投資策略適用於幾乎任何將要退休的投資者。

　　－ 成功的婚姻有助於投資成功。「我們屬於「丁克」族（即所謂兩人都有收入，且沒有小孩的夫婦）(DINKS , dual incomes, no kids)，婚姻生活非常美滿。我43歲，我太太42歲。婚后將近二十年是我 們一生最美好的歲月，我想她也有同樣的感覺。我堅信，成功的婚姻關系能讓你的投資取得成功，它給你自我完善的信心。你 可能成不了富翁，但這與成功又有什麼必然聯系呢？我們的投資策略與個人理念息息相關　要么孩子，要么其他，二者不可兼 得！」

　　－ 長期持有不收費基金。「我們屬於長期持有型投資者。我們的投資計劃非常成功，相信在有生之年繼續持有這些 基金也完全能夠做得很好。我們的401(k)退休金戶頭都是足額存入，也不鋪張浪費，并且分散投資於以下不收費基金　

　　長期持有型投資組合中的不收費基金　

　　－ 資產分配適合我們中年人的需求。「我們喜歡這種投資組合，對我們很有益　30%是穩重的指數基金，25% 大型成長股基金，15%中型股基金，10%行業基金，10%全球基金，還有10%投入混合基金。其中沒有純粹的債券基 金，而10%的平衡基金是很好的替代方案。」

　　－ 指數化投資業績不理想。「現在，我很喜歡Vanguard S&P 500基金，這是我投資組合中最大的 一塊。然而，去年這支基金的回報遠遠落在最后。雖說一年不能成為趨勢，但它過去三年的回報也僅排在第八位。如果三年還 不夠長，五年呢？由于五年前Janus Olympus還不存在，Vanguard S&P 500指數基金在八支基 金中排名第六。盡管回報不理想，S&P 500在組合中還是占有一席之地。」

　　－ 投資策略反映投資者對風險的耐受性。「我分散投資的理由是想獲得上漲潛力。我不會將所有的積蓄放進Inv esco行業基金中(成長或回報大大超過100%讓我高興，也讓我害怕）。但如果只投資於一支（或兩三支）指數基金， 又覺得不過癮，我想，分散投資就是這樣－使風險達到令人舒適的范圍(risk comfort zone)。」

　　－ 內心反省和我們的退休計劃。「我們一直在企求過更加平衡的生活，目前正在心目中醞釀我們的計劃。我是說， 我們在尋找一些我們喜愛做的事。我在一家「傳統經濟」型公司任經理，我太太是會計師。我們曾經自問　「如果不為錢，我 們會自愿做這些工作嗎？當我們最終回答「絕對不會！」時，我們意識到，該進行一些內心反省了。」

　　－ 我們的目標是幫助別人。「我很樂意幫助成績不好的孩子學好高中數學，那些頭腦聰明但因某種原因沒能接受這 種教育的孩子。我也喜歡幫助經營不善的企業扭虧為盈。我太太是會計師，報稅季節整天都要忙碌。她想為那些理財失誤的人 提供理財諮詢。她也很有創造性。退休後，我們要住在一所大學附近。」

　　－ 經濟獨立和生活質量。「我們估計，這些計劃幾年以後就能付諸實施，那時，我們的目標是「生活質量」，不是 薪水。只不過從我們的財富中拿出一小部分，回饋社區。」

　　濾掉新媒體中的噪音

　　讀完麥克的故事，我清晰地感到，此人有堅實的價值觀基礎。一方面，他投資於科技股基金，這是新經濟中一個大起 大落的成分。另一方面，他專注於長期投資，不斷積累，為的是退休後經濟上有保障。同時，他和他的太太也是有同情心的人 ，樂意幫助別人實現他們自己的目標。

　　或許這個例子更有意義的一面是，他們在成功地運用今天的新媒體，而不受其干擾，不迷失其中。媒體噪音在迅速增 大，但并沒有分散他們對長期目標的專注追求。

　　他們內心的引導系統能夠在報刊媒體相互抵觸的聲音中辨識真偽。在今天的新經濟形勢下，做到這一點越來越困難。 新媒體在給人們帶來福音的同時，也帶來了資訊泛濫這個禍水。