新浪財經訊 1月28日消息，在達沃斯的“2012年全球經濟展望”論壇上，英國金融時報總編輯馬丁-沃爾夫問了IMF總裁拉加德(微博)一個犀利的問題：IMF需要注資，但為什么要相對較貧窮的國家積累起來外匯來救歐洲，甚至比愿意拿出來支持自己的錢更多。

　　拉加德表示，沒有一個國家對歐洲問題是免疫的；談到投資就是談到信心，這是一個多變過程；如果歐洲防火墻太大也就沒法用了；而IMF一旦起作用將是非常安全的投資。(潔琳)

　　主持人：我們再聚焦一下歐元區，我們一直在談防火墻的問題，這就讓我們想到一個重要的問題，我想問一下拉加德，您的想法是什么？我們先來從新興世界的角度來看，我們被告知或者他們被告知什么什么，IMF需要注資更多的資源，這對歐元區的危機來說非常明顯。所以，一個明顯的問題出現了，對于那些相對來說比較貧窮的國家，他們積累起了很多的外匯，他們拿出了很多錢來支持歐元區，甚至比愿意拿出來支持自己的錢更多。

　　克里斯蒂娜拉加德：回答你這個問題我有四點。

　　第一點，我說了，每個人是可以免疫的沒有說世界上的新興國家，低收入國家，沒有人能幸免遇難。

　　第二點，如果談到投資就要談信心，這是一個多邊的過程。

　　第三點，如果它太大了，就沒法用了，對于歐洲防火墻也是一樣。

　　第四點，如果一旦起用，這是一種非常安全的投資。為什么呢？因為IMF是一個高抵押的債權人，我們能夠獲得投資的回報，我們有非常大的儲備，20%的儲備率。第二點，我們一定會有條件的把錢借出去，會有一個非常嚴謹的全面的借款的過程，保證每一個方面都能夠考慮到。考慮到這個國家市場的情況，要把這種貸款根據市場規律來做的，保證IMF能夠收回這個貸款。