肇始于希臘的歐洲債務(wù)危機(jī)一波未平一波又起。而有關(guān)于二次探底的爭論也越演越盛，究竟世界經(jīng)濟(jì)是否將二次探底？歐洲債務(wù)危機(jī)將會給世界各經(jīng)濟(jì)體帶來怎樣的影響？多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在經(jīng)受新浪財經(jīng)專訪時表達(dá)了自己的看法。

　　羅綺梅 發(fā)自紐約

　　紐約當(dāng)?shù)貢r間6月4日上午消息，2006諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主、哥倫比亞大學(xué)教授、閩江學(xué)院新華都商學(xué)院院長埃德蒙-菲爾普斯(Edmund S.Phelps )教授在接受新浪財經(jīng)專訪表示，歐洲債務(wù)危機(jī)對中國的影響尚不明朗，但其負(fù)面影響已被夸大，而歐盟近期所采取的應(yīng)對措施也是錯誤的。

　　歐盟7500億挽救希臘很不明智

　　毋庸置疑，這次的歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)是歐盟成立以來金融方面受到的最大挑戰(zhàn)。歐盟及歐洲央行的表現(xiàn)也備受關(guān)注。菲爾普斯教授認(rèn)為，歐洲央行在預(yù)防和制止金融流動性泛濫方面起到了一定作用，但是對于歐盟近期所采取的應(yīng)對措施，他表示“歐盟正在犯著同樣的錯誤�！�

　　五月初，歐盟和世界貨幣基金組織設(shè)立了7500億歐元的救助機(jī)制以達(dá)到挽救希臘、防止危機(jī)擴(kuò)散至其他歐元區(qū)的作用，并且不排除加增救助基金的可能性。菲爾普斯教授認(rèn)為這一措施是非常不明智的。

　　他強(qiáng)調(diào)，導(dǎo)致今天這種局面的重要原因就是‘沒有風(fēng)險，不計后果’錯誤觀念的泛濫。歐盟從最開始的承諾保護(hù)債權(quán)人利益，尤其是借錢給政府的債權(quán)人的利益，政治化了信貸市場�，F(xiàn)在歐洲央行也在被歐盟政治化：歐盟各國領(lǐng)導(dǎo)人都在對歐洲央行行長特里謝施壓，使其購買希臘債券。之前歐洲央行以各國利率及市場變化為參考的運(yùn)作模式被干預(yù)。這樣重復(fù)性的錯誤操作，費(fèi)爾普斯教授說，“我只能說下一任歐洲央行行長‘任重而道遠(yuǎn)’！”

　　歐洲債務(wù)危機(jī)的影響已被夸張

　　早些時候，美聯(lián)儲理事丹尼爾-塔魯洛認(rèn)為，這次的歐洲金融危機(jī)會對美國經(jīng)濟(jì)造成威脅，針對這一說法費(fèi)爾普斯教授表示“歐洲債務(wù)危機(jī)對美國經(jīng)濟(jì)造成威脅的說法太過夸張。”

　　他認(rèn)為，由于美國經(jīng)濟(jì)沒有過分依賴歐元區(qū)及周邊國家的出口，除一些專門針對歐盟的美國出口者以外，這次的危機(jī)對美國經(jīng)濟(jì)的影響其實(shí)是利大于弊。對于投資者來說，美國還是老牌的‘安全地帶’，歐洲經(jīng)濟(jì)的動蕩會使更多的資本家轉(zhuǎn)向美國，從而降低銀行匯率，讓投資銀行受益。

　　菲爾普斯教授強(qiáng)調(diào)，雖然希臘相對較高的財政赤字與公共債務(wù)使其成為這次危機(jī)的焦點(diǎn)，但是我們也要看到，希臘的GDP只占?xì)W盟總GDP的3%，不到世界GDP總值的1%，而人們關(guān)注的葡萄牙等國所占份額更小，加之其他高危國家也正在試圖積極應(yīng)對本國債務(wù)問題，歐洲債務(wù)危機(jī)的威脅力不應(yīng)該被夸張化。

　　針對西班牙是否會成為第二個希臘的說法，菲爾普斯教授則表示，西班牙現(xiàn)階段20%的失業(yè)率讓其很難有力的削減開支，提高匯率，從而達(dá)到解決主權(quán)債務(wù)的問題，但是人們對其市場的信心也很重要。他相信，到最后所謂的償還金額也會依據(jù)各國的償還能力有所調(diào)整。從另一個角度講，不計后果的債權(quán)人也應(yīng)當(dāng)接受縮水了的償還，以此做為教訓(xùn)，而不是一味的相信政府會出手相救。

　　歐洲債務(wù)危機(jī)對中國的影響尚不明朗

　　“現(xiàn)在談這次歐洲債務(wù)危機(jī)對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響還為時過早”菲爾普斯教授表示，雖然歐盟是中國最大的出口貿(mào)易伙伴，這只能說明危機(jī)對中國出口貿(mào)易方面的影響力或許會大于金融投資方面。與此同時，中國政府接下來所采取的新一輪財政刺激措施也是一個重要的影響因素。

　　而對于備受關(guān)注的人民幣匯率改革和人民幣升值計劃方面，菲爾普斯教授指出，延緩計劃進(jìn)程是非常明顯，也已經(jīng)看到的。關(guān)鍵在于，這一計劃進(jìn)程不會受單一事件的過多影響，就像中國經(jīng)濟(jì)也不會只因?yàn)闅W洲的債務(wù)危機(jī)而深陷泥潭一樣。

　　菲爾普斯教授對這次危機(jī)能否成為中國投資者的一次機(jī)遇持有保守態(tài)度。他表示，“也許，中國的投資者們應(yīng)該等待形勢更有利的時機(jī)，而不是報有機(jī)不可失的心理。我必須再次強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在的歐洲形勢對中國的影響并不明朗，各種投資行為都是存在風(fēng)險的。”

　　對于今年中國財政赤字規(guī)模將首次突破萬億元，加上近期證券市場及房地產(chǎn)的泡沫帶來的隱患，菲爾普斯教授表示，“在不定因素?zé)o法避免的情況下，任何政策的實(shí)施都是一種嘗試，特別是在有限的幾個月或者幾天的時間內(nèi)。這是非常艱難的！能夠保持向中國這樣發(fā)展勢頭確實(shí)是讓人印象深刻的。當(dāng)然，我也觀察到近幾個月中國在出口方面受到歐洲金融危機(jī)的影響，但是這種影響不是中國政策引起的，中國政府也愛莫能助�？偟每磥恚�我還是堅持認(rèn)為中國的表現(xiàn)是卓越的！”