每經(jīng)記者 楊可瞻 發(fā)自成都

　　占領(lǐng)華爾街，原本只不過(guò)是由加拿大獨(dú)立雜志《Adbusters》發(fā)起的一系列“甘地式”和平抗議。然而，短短2個(gè)月時(shí)間，其卻以驚人速度在美國(guó)形成燎原之勢(shì)并蔓延至全球。就在華爾街被曝出對(duì)抗議者嗤之以鼻后，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼也開始炮轟華爾街。

　　大型金融機(jī)構(gòu)受到?jīng)_擊

　　“如今的抗議者已經(jīng)和過(guò)去有所不同”，舊金山一名前藥物濫用輔導(dǎo)員喬丹·史密斯表示，“占領(lǐng)華爾街已演變?yōu)槿�球性活�?dòng)。”

　　據(jù)外電報(bào)道，本周部分抗議者涌向羅馬并將“占領(lǐng)華爾街”演變?yōu)橐粓?chǎng)暴力活動(dòng)。除羅馬外，歐洲另外一些國(guó)家也出現(xiàn)抗議潮。在德國(guó)法蘭克福，大約有5000個(gè)人守在歐洲央行樓下，其中一些人更是在草坪上搭起了帳篷；在倫敦，英國(guó)警察集中在大教堂附近；在比利時(shí)布魯塞爾，上千名群眾大喊“罪惡的銀行家制造了金融危機(jī)”，隨后向證券交易所投擲鞋子。

　　最好的結(jié)果也許是，這些示威者無(wú)非心懷怨訴，時(shí)間長(zhǎng)了也許就各奔東西。然而，你是否曾想過(guò)，當(dāng)他們將目標(biāo)直接指向華爾街的銀行會(huì)怎樣？

　　它真的發(fā)生了。上周末，一群學(xué)生圍攻了高盛駐米蘭辦公室。據(jù)警方報(bào)告，學(xué)生先是闖入米蘭金融區(qū)高盛的辦公樓，隨后又在墻上泄恨地涂鴉。最終，警方很快趕到并在樓內(nèi)設(shè)置安保措施。

　　花旗銀行也出現(xiàn)了意外。據(jù)該行聲明稱，抗議者約在10月15日進(jìn)入該行位于紐約拉瓜迪亞廣場(chǎng)的分行。由于他們的破壞行為，該行員工撥打了911報(bào)警電話。記者了解到，至少有22名員工被捕。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在活動(dòng)網(wǎng)站之一的occupywallst.org上發(fā)現(xiàn)，抗議者將無(wú)限期占領(lǐng)曼哈頓自由廣場(chǎng)并計(jì)劃未來(lái)數(shù)周舉行更多活動(dòng)。

　　然而，華爾街私下里卻對(duì)抗議者嗤之以鼻。一名頂級(jí)對(duì)沖基金經(jīng)理就稱，他們不過(guò)是一群烏合之眾。另一名銀行高管則堅(jiān)稱，這不是中產(chǎn)階級(jí)的崛起，而是一群閑得無(wú)聊的邊緣人罷了。

　　“華爾街促成經(jīng)濟(jì)兩極分化”

　　外界對(duì)于 “占領(lǐng)華爾街”的批評(píng)，多是缺乏明確的政治目標(biāo)。但肖恩·雷登 (ShawnRedden)并不認(rèn)同。這名35歲的歷史老師和其他一些示威者組建了需求工作組，以求向聯(lián)邦政府闡明具體的行動(dòng)目標(biāo)。但很快，他發(fā)現(xiàn)要實(shí)現(xiàn)這一努力并不容易。

　　諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼則直言不諱指出，華爾街一直抱怨抗議者不明白他們對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)做出了多大貢獻(xiàn)，但事實(shí)是，這些人非常清楚，且這也正是他們抗議的原因。對(duì)抗議者的嗤之以鼻對(duì)美國(guó)勞動(dòng)者是不公平的，因政府如果對(duì)教育和基礎(chǔ)設(shè)施做出足夠投資，人民可以做很多事情。但可悲的是，金融業(yè)卻被認(rèn)為是最后的救命稻草。華爾街直接促成了經(jīng)濟(jì)兩極分化，因?yàn)檫^(guò)高收入創(chuàng)造了所謂的1%。他們雖然看上去配得上高收入，但卻很難將貢獻(xiàn)滲透入全民經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在，當(dāng)普通工作者繼續(xù)承受高失業(yè)率同時(shí)，華爾街卻依然享受著越來(lái)越高的收入。

　　法國(guó)巴黎證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳興動(dòng)向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，現(xiàn)在的抗議更多是宣泄一種情緒，特別是當(dāng)歐美實(shí)際失業(yè)率居高不下時(shí)。然而，這場(chǎng)活動(dòng)喊出來(lái)的口號(hào)多是反貪婪、反腐敗，卻并未提出明確訴求。事實(shí)上，反華爾街不能解決問(wèn)題。在2012年美國(guó)總統(tǒng)大選前，這場(chǎng)活動(dòng)都會(huì)以一種無(wú)奈形式繼續(xù)下去。一方面，抗議者必須明白過(guò)去的好日子已經(jīng)不再，生活水平定將走下坡路。另一方面，政府必須也要接受這種不滿抗議。

　　中國(guó)社科院金融研究所研究員易憲容(微博)則告訴記者，占領(lǐng)華爾街是好事，至少讓人對(duì)金融業(yè)憑什么有如此高利潤(rùn)進(jìn)行反思。因?yàn)橐坏┤A爾街出問(wèn)題，最后都是由全體人民來(lái)承擔(dān)。