文/馮德信  編輯/《中國(guó)外匯》孫艷芳

　　我們已邁入2008年金融危機(jī)以來(lái)的第五個(gè)年頭，世界仍處于動(dòng)蕩之中。事實(shí)上，世界經(jīng)歷過(guò)不少危機(jī)，大部分都比目前更嚴(yán)重，但是每次世界都能再次從灰燼中崛起和重建。所以，我們沒(méi)有必要對(duì)現(xiàn)況太悲觀。我們需要做的是將這場(chǎng)危機(jī)的影響降到最低，并找到一種方法繼續(xù)前進(jìn)，防止歷史重演。

　　現(xiàn)有措施不治本

　　國(guó)際貨幣基金組織[微博]總裁克里斯蒂娜﹒拉加德[微博]10月12日在IMF和世界銀行[微博]東京年會(huì)上表示，要克服危機(jī)，需要采取寬松貨幣政策和財(cái)政調(diào)整的組合。筆者認(rèn)同她的觀點(diǎn)：不能為緊縮而犧牲增長(zhǎng)。不過(guò)，話說(shuō)起來(lái)容易，現(xiàn)實(shí)中的矛盾卻使其幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。典型的例子是目前在西方發(fā)生的故事。緊縮政策加上步伐沉重的經(jīng)濟(jì)必給人民帶來(lái)更進(jìn)一步的困難。另一方面，增加政府債務(wù)只能延長(zhǎng)政府不可避免的破產(chǎn)。在西方發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體中，公共債務(wù)已平均達(dá)到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的110%。我們都明白，沒(méi)有增長(zhǎng)，這樣高水平的債務(wù)是不可能擺脫的，而要同時(shí)達(dá)到適量的緊縮和刺激的水平自然是非常具有挑戰(zhàn)性的。

　　可以說(shuō)，僅靠貨幣和財(cái)政手段，只能暫時(shí)解決困境：歐元區(qū)的緊縮做法和美聯(lián)儲(chǔ)的刺激方法迄今都沒(méi)產(chǎn)生我們期望的結(jié)果。如果我們繼續(xù)現(xiàn)在的方式，或許會(huì)以某種方式渡過(guò)這場(chǎng)危機(jī)和即將到來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，但歷史將會(huì)在2050年、2020年或更早重演。美國(guó)現(xiàn)在看著歐洲債務(wù)危機(jī)展開(kāi)，但美國(guó)遲早將走上相同之路；而目前發(fā)生在美國(guó)的情況，中國(guó)遲早會(huì)發(fā)現(xiàn)自己也走在類(lèi)似的道路上。     

　　科學(xué)和技術(shù)的進(jìn)步使我們的生活更舒適和壽命更長(zhǎng)。生活品質(zhì)整體來(lái)看比以前好了許多。但技術(shù)也成為人類(lèi)工作的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，很多不符合工作資格的人被無(wú)情地淘汰。這個(gè)趨勢(shì)的形成和持續(xù)將造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的困難。更復(fù)雜的問(wèn)題是我們還能享受多少政府的福利而不導(dǎo)致國(guó)家破產(chǎn)？

　　筆者堅(jiān)信，當(dāng)前全球面臨的問(wèn)題光是用經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)人士和政治家是無(wú)法解決的，它需要其他領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人士的投入。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在面臨的問(wèn)題已超越了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，它已升級(jí)成一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。對(duì)此，看看街道的示威者和全球各國(guó)之間的緊張局勢(shì)就會(huì)明白。

　　短期補(bǔ)救+長(zhǎng)期科研投入

　　為了處理這些問(wèn)題，我們需要雙管齊下。即一個(gè)長(zhǎng)期的政府資助政策和一個(gè)短期遏制危機(jī)的補(bǔ)救措施同時(shí)進(jìn)行。

　　就目前而言，筆者同意拉加德的增長(zhǎng)概念：注入強(qiáng)劑量的藥物，保證患者活著。即要確保全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不再惡化。連續(xù)刺激措施必須被注入到世界經(jīng)濟(jì)循環(huán)的系統(tǒng)中，以確保沒(méi)有社會(huì)動(dòng)蕩。筆者知道，增加政府資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)，最終可能導(dǎo)致貨幣貶值和通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)；但是社會(huì)動(dòng)蕩則可能會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)。若要選擇其一，筆者寧愿承擔(dān)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

　　同時(shí)，我們需要全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)合作呼吁政府債務(wù)的賣(mài)空禁令。經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃和政府補(bǔ)貼給對(duì)沖基金/債券投機(jī)者敞開(kāi)了大門(mén)，他們將把經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程變得復(fù)雜與艱難。希臘的現(xiàn)狀已證明了這一點(diǎn)。因此，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，需要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)外匯和股票投機(jī)的管制。筆者明白，這些建議違背自由市場(chǎng)的原則，但政府調(diào)控市場(chǎng)已有一段時(shí)間，“放任主義”的概念早已不成立。

　　我們還需要一個(gè)長(zhǎng)期的政府資助政策來(lái)處理這些問(wèn)題的根源，并盡量避免歷史重演。該刺激政策應(yīng)該是非常具體的資助項(xiàng)目，而不是像之前簡(jiǎn)單地將流動(dòng)性注入金融體系。筆者的建議是要求政府發(fā)揮非常積極的作用，不僅是召集政治家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家，還要有社會(huì)學(xué)家、科學(xué)家、醫(yī)生和社會(huì)其他方面專(zhuān)家的參與，來(lái)共同努力解決問(wèn)題，確保把錢(qián)投入到真正能發(fā)揮作用的地方。

　　眾所周知，經(jīng)濟(jì)是人與人之間交換商品和服務(wù)的產(chǎn)品。對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，為了生存和生活舒適，我們需要食物，住所，衣物和休閑。這是我們需要工作的最根本原因。在當(dāng)今時(shí)代，財(cái)富是獲得這些必需品的必要條件，而工作是大多數(shù)人獲得財(cái)富的唯一來(lái)源。我們所面臨的困境是工作的短缺。然而，工作的缺乏不是問(wèn)題的根源，真正的問(wèn)題是如何真正地滿足筆者指出的四個(gè)必需品。如果滿足了這些生活必需品，能否提供工作是無(wú)關(guān)緊要的。

　　科學(xué)和技術(shù)成為人類(lèi)工作的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但科學(xué)也可能是我們所有人的救世主。下面的話聽(tīng)起來(lái)可能像科幻小說(shuō)或一個(gè)瘋狂人說(shuō)的話，但請(qǐng)保持開(kāi)放的心態(tài)允許筆者分享給大家。最近的諾貝爾物理獎(jiǎng)得主是量子物理學(xué)領(lǐng)域的專(zhuān)家，這是非常令人興奮的。因?yàn)橥ㄟ^(guò)量子力學(xué)，我們可以操縱分子復(fù)制食物、衣服和住所。雖然要讓其成為現(xiàn)實(shí)還有很長(zhǎng)的路要走，但通過(guò)政府全力支持和資金的承諾，我們會(huì)看到它的發(fā)生。同時(shí)，科學(xué)的研究，比如更好和更有效的耕作方法、替代能源的開(kāi)發(fā)等，也需要政府提供資金和承諾。在不久的將來(lái)，這些研究的花費(fèi)也能創(chuàng)造出就業(yè)機(jī)會(huì)給科學(xué)家、技術(shù)人員、教師，以及支撐這些研究的周邊產(chǎn)業(yè)。

　　政府資助的研究領(lǐng)域是多層次的。最主要的是建立研究設(shè)施。建造這些設(shè)施將提供各種工業(yè)企業(yè)的合約，從而創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。這些設(shè)施的建立，又會(huì)帶動(dòng)周邊地區(qū)的社區(qū)及與實(shí)際研究沒(méi)有直接關(guān)系的餐廳，商店的建立，它們也將成為就業(yè)機(jī)會(huì)的來(lái)源。可以確信，政府將是建設(shè)這些設(shè)施的最大投資者，而且是這些研究實(shí)驗(yàn)室中的科學(xué)家的最大雇主；但周?chē)�的企業(yè)將是私人的。這優(yōu)于在偏僻的地區(qū)建設(shè)一座空城卻只是暫時(shí)提高國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

　　政府在科研方面的重視和承諾還要體現(xiàn)在建立吸引人才的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制上。可悲的是，現(xiàn)在許多頂尖的、來(lái)自一流名校(如麻省理工學(xué)院，加州理工學(xué)院等)的年輕工程專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生，都因?yàn)檩^高的薪水而進(jìn)入了華爾街，而不是去做直接造福于人類(lèi)的科學(xué)研究。我們不需要社會(huì)到處都是律師和銀行家。

　　總之，筆者的建議有兩點(diǎn)：眼前情勢(shì)需要不斷的刺激政策以防止企業(yè)進(jìn)一步惡化和社會(huì)的動(dòng)蕩，并制定規(guī)章阻止投機(jī)者惡化局勢(shì)；而從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，政府需要投入巨資進(jìn)行科學(xué)研究和以科學(xué)為平臺(tái)找到解決每個(gè)公民衣、食、住、行的需要。如此，每個(gè)人才能從國(guó)家獲得必需品就像獲得“與生俱來(lái)的權(quán)利”；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和規(guī)模將弱化或縮小，而危機(jī)將不再重演。

　　作者系IF期貨首席投資顧問(wèn)