新浪財經(jīng) > 國際財經(jīng) > 巴克萊深陷利率操縱丑聞 > 正文
中廣網(wǎng)北京8月27日消息(記者何京玉)據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報道,巴克萊銀行等7家跨國銀行收到美國司法部門傳票后,歐美銀行正在走向恐慌。這一案件目前是歐美金融市場熱議的話題:大型銀行失去信譽(yù),銀行家遭到質(zhì)疑,倫敦銀行間同業(yè)拆借利率的存廢也被提出來。
倫敦銀行間同業(yè)拆借利率(Libor)是目前幾乎所有歐美銀行常用的基準(zhǔn)利率,由英國銀行家協(xié)會選定若干大型銀行,這些銀行報出自己拆借出和拆借進(jìn)資金的利率,進(jìn)行平均計算,決定最終的Libor拆出或拆進(jìn)利率。因此Libor被操控,等于動搖了金融市場定價的基礎(chǔ)。
中國社會科學(xué)院金融研究所金融市場研究室副主任尹中立指出,正是金融寡頭自己制訂游戲規(guī)則自己玩,自然就給作弊埋下了禍根。
尹中立:對象本來就是一個小圈子,又因為金融的運(yùn)行和制定,政治家和民眾又不是很清楚,他具有很強(qiáng)的專業(yè)性,外人一般弄不清楚。圈內(nèi)少部分人制定規(guī)則,制定規(guī)范的行為規(guī)則,對社會公眾來說是不公平的,甚至是有合謀的嫌疑,這也就不足為奇了。
美國是去年開始Libor操縱案調(diào)查的,搜集到的大量證據(jù)包括2005年到2009年之間,巴克萊銀行等幾家大型銀行交易員之間的郵件。最終鐵證表明大銀行為了牟利,故意串通報出商量好的利率。但建設(shè)銀行戰(zhàn)略研究部國際金融問題專家趙慶明(微博)說,由于專業(yè)性過強(qiáng),調(diào)查清楚來龍去脈花了監(jiān)管部門大量的精力和時間。
趙慶明:其實一些苗頭性的東西早就有了,才會順藤摸瓜來做一些調(diào)查,最后才得出這個結(jié)果。其實調(diào)查的過程會比較的復(fù)雜,也非常的費(fèi)時。這幾家銀行也點名是倫敦金融市場的重要參與者,他們是壟斷者。所以我覺得未來的重點是改造機(jī)制,而不是要處罰誰。
除了一般貸款,參考Libor進(jìn)行交易的衍生產(chǎn)品最低估計也有350萬億美元,哪怕僅僅操控0.01個百分點,就會獲利上百萬美元,長期操控Libor的幾家大型銀行,不當(dāng)獲利的規(guī)模可見一斑。
6月27日,巴克萊銀行宣布和英美監(jiān)管部門達(dá)成協(xié)議,支付總額折合4.5億美元的罰金,以平息相關(guān)調(diào)查。但美國政府并沒有停下腳步,巴克萊銀行、瑞銀集團(tuán)、德意志銀行、蘇格蘭皇家銀行、摩根大通、花旗銀行和匯豐控股都收到了要求配合調(diào)查的傳票。
尹中立認(rèn)為,窮追猛打體現(xiàn)了目前市場的意愿,就是需要來一場變革。
尹中立:貪婪是人類的天性,誰當(dāng)銀行家,或者CEO他都會這么做。最重要的是監(jiān)管要及時的修補(bǔ)市場運(yùn)行的一些缺陷,這是最重要的。
丑聞波及的銀行越來越多,市場質(zhì)疑歐美金融監(jiān)管的呼聲也越來越高,甚至有人認(rèn)為需要廢除Libor規(guī)則,重新制訂新的利率形成機(jī)制。趙慶明提醒,由于中國的上海銀行間同業(yè)拆放利率(Shibor)參考了Libor的制訂,因此也需要反思自身弱點。
趙慶明:并且我們國家的幾大銀行發(fā)言權(quán)就是挺大的,所以Libor事情出來之后我們的Shibor應(yīng)該檢查,如果有類似的漏洞我們要及時堵住。
|
|
|