新華網德國林道8月25日電 (財經觀天下)諾貝爾經濟學獎得主把脈全球經濟

　　新華社記者劉向 胡小兵 韓墨

　　在歐債危機和全球金融市場劇烈波動的背景下，第四屆諾貝爾經濟學獎得主大會24日在德國南部小城林道開幕。全球金融危機爆發3年后，世界經濟是否會二次探底抑或陷入長期停滯成為人們的普遍關切。多位諾獎大師發出的聲音是：歐美經濟陷入長期停滯的可能性很大，而如何解困，經濟學家們也是見仁見智，開出各自的藥方。

　　歐美經濟有長期停滯之虞

　　德國《世界報》會前對多位諾獎得主展開的一項調查顯示，諾獎得主認為，主權債務危機是整個西方體制面臨的一個重大問題。如果政治家不能盡快控制這場危機，美歐經濟將陷入長年停滯，并與亞洲和拉美國家的崛起相反走入衰落。他們認為，西方可能出現的衰落和歐元區崩潰應由政策失靈承擔責任。

　　多位諾獎得主認為，主權債務危機是扼制經濟增長的“殺手”。埃里克·馬斯金指出：“西方國家負債成癮將毀滅西方制度。”政治家必須清醒并緊急行動起來，否則西方經濟的混亂局面將持續多年。詹姆斯·莫里斯認為，“西方經濟較長時間陷入停滯的可能性極高”。邁倫·斯科爾斯也表示，“如果當前政策繼續混亂，歐洲和美國將再現日本那所謂的‘失去的十年’。”

　　彼得·戴蒙德在接受新華社記者專訪時說，世界經濟存在二次探底的“真正風險”，歐洲主權債務危機以及許多國家政府對失業問題重視不夠是兩大風險源。美國和許多歐洲國家正在談論緊縮財政問題，如果西方主要經濟體實行過度緊縮政策，其影響將通過出口等方式傳導到世界其他地方。

　　約瑟夫·斯蒂格利茨表示，“另一個全球衰退風險是明顯的。不過我不認為會像2008年衰退那樣糟糕，因此這次不會像上次那樣令世界猝不及防。”

　　埃德蒙·菲爾普斯說：“西方在過去幾十年里生活奢靡，因此他們的一部分未來已被提前消費掉了，現在必須為過去的錯誤付出代價。”他認同歐元區可能萎縮的觀點。

　　菲爾普斯認為，目前世界經濟面臨的一個比歐債危機更大的難題是美國政府債務問題。他說，美國的財政狀況是可怕的。據估算，美國的公共債務，加上其他債務，累計超過66萬億美元。如果對這個問題不予理睬，美國可能會陷入日本式的經濟停滯，因此需要采取措施激發美國經濟活力。

　　解決之道智者見智

　　諾獎得主呼吁各國政府拿出勇氣，采取行動，以便使消費者、大企業管理者和金融市場參與者重建信心。只有恢復對體制穩定的信心，一切才可能重新開始。

　　對如何解決歐洲債務問題，諾獎得主呼吁政治家要有信心和決心。埃里克·馬斯金說：“歐元區各國要建立統一的金融體系，如同歐洲中央銀行制定統一的貨幣政策一樣，歐元區才會長期存在下去。”斯科爾斯說：“歐洲貨幣聯盟擁有一家中央銀行，但有17個獨立的財政部長，這是行不通的。”

　　丹尼爾·麥克法登認為，德國應幫助歐洲窮國走出債務危機，歐元區國家從長遠講要建立穩定的金融體系，并實行有效監督。

　　菲爾普斯認為，政治體系是最大的問題。美國兩黨相爭，互相掣肘。歐洲當權者建立刺激體制，讓銀行和保險業必須持有國債，導致歐元區多數國家國債超過法定上限。

　　“歐元之父”羅伯特·蒙代爾認為，要從根本上解決歐洲債務問題，歐洲必須在三大關鍵領域取得突破。一是，存在嚴重債務問題的歐元區國家必須做好“自我調整”，努力改善自己的財政狀況。要全力確保經濟增長。第二，歐元區必須找到有效的流動性機制。除歐洲央行外，歐元區必須設法提供足夠流動性支持，以確保不會有成員出現債務違約。第三，快速完善歐元區財政管理體系。歐元區必須做出不留情面的決定，敦促所有成員做正確的事。而要實現這一點，德國和法國必須首先做出妥協達成一致。

　　斯蒂格利茨認為，德國民眾普遍認為只要國家實行緊縮政策，減少支出，降低公共債務占國內生產總值的比例就萬事大吉了。這種觀點是錯誤的。西班牙和愛爾蘭負債水平、赤字較低。實行緊縮政策遏制了增長。沒有增長，希臘和意大利都無法償還債務。歐洲領導人在7月峰會上認識到了增長的必要性，但不幸的是希臘等國實現增長所迫切需要的資金依然沒有到。改革勞工市場等措施長期看有助于增長，但短期看主要矛盾是“總需求缺乏”。這些國家大力削減支出，短期整頓了財政，但增長因此消失甚至出現下降，結果是稅收減少，債務水平上升。

　　談到美國就業市場時，戴蒙德說，美國勞工市場主要問題是需求不足，盡管聯邦政府采取了財政刺激措施，但地方州政府沒有能力舉債，而不得不削減開支。

　　他認為，美國基礎設施存在很大短缺，應該像中國那樣興修公路、鐵路和橋梁。如果這些東西早晚需要，那么現在建設比以后做好，因為這樣可以吸引失業勞動力和資本。盡管短期它將提升債務水平，但應沒有人真正對美國未來的償債能力產生懷疑。他說，美國債務問題是長期性的而非迫在眉睫。如果政府能夠創造更多工作崗位，就可獲得更多稅收，減少失業補貼，從而有利于平衡財政預算。

　　熱議央行購債及量化寬松

　　歐洲央行近期大規模購買希臘、西班牙和意大利等歐元區國家政府債券，此舉遭到不少批評。不過蒙代爾認為，從當前形勢看，這一做法仍然是必要的。他說：“意大利等國融資成本在迅速增加，防范大規模銀行破產和金融市場波動已成為一個重大和嚴峻的問題，歐洲在這方面沒有太多選擇。”蒙代爾說：“不過，這并不意味著歐元區無需在其他領域拿出解決辦法。”

　　斯蒂格利茨認為，歐元的基本框架存在缺陷，歐元救助基金需要擴大，歐洲央行應該支持提供流動性。他認為，發行歐元債券“幾乎是必要的”。

　　埃里克·馬斯金也建議，短期內歐洲央行必須降低利率并進一步購買國債。

　　關于美國是否應該推出第三輪量化寬松政策，菲爾普斯持反對態度。他說，他支持第二輪量化寬松政策，因為經濟增長下降、通脹率較低，有必要采取刺激措施，“而我認為現在第三輪量化寬松沒有多大必要性。如果我們不改變經濟結構，美聯儲就難以刺激經濟增長”。

　　菲爾普斯說：“當我談論經濟增長時，我想的是，通過更多的創新，更多的企業投資活動，而不僅僅是刺激消費需求來增強經濟活力。另一件事情，迫切需要改革法人管理。”他批評政府與銀行的關系：政府和銀行之間有一個神圣同盟，在這個同盟中，政府可以得到一個非常非常低的利率。而銀行愿意承擔政府債務，按照規定，他們對這類債務不必做任何資本儲備。因此這是一個很可怕的協議，它使得許多銀行借貸遠離了原本應該去的私營部門或商業投資領域。

　　斯蒂格利茨也反對美聯儲推出第三輪量化寬松。他說，兩輪量化寬松不僅沒有奏效，而且還在全球催生了泡沫，而這些泡沫反過來以高風險的方式影響到美國經濟。所有這一切將造成美國的通脹。通脹加上高失業率是最糟糕的了。