中國網12月22日訊 據美國《時代》雜志12月21日報道，哥本哈根氣候峰會塵埃落定，峰會并未如人們所愿，達成具有約束力的文件，但哥本哈根峰會畢竟是21世紀人類對抗氣候變化邁出的第一步，其真正價值在于教會了我們如何處理氣候變化問題，《時代》日前總結了此次峰會的五大教訓：

　　1.小布什有時候也是對的

　　盡管在任期的大部分時間內，小布什總統都忽略了氣候變化問題，但2007年末，他召集主要經濟體在華盛頓開會，希望與排放大量溫室氣體的少數國家就共同對抗全球變暖問題取得進展。但是環保人士痛斥這個主意，稱其是架空聯合國的陰謀，那次會議也沒有產生重要影響。但在此次哥本哈根峰會上，美國總統奧巴馬卻采用了布什的方法，挽救了已經處于崩潰邊緣的峰會。他花費很長時間與部分大國領導人直接展開雙邊會談，最后與中國、印度、巴西、南非等新興經濟體達成協議。盡管此次峰會并沒有架空聯合國，但標志著氣候變化決策權已經轉移到小部分國家手中。盡管這種做法不夠民主，但它可能是促使峰會達成協議的唯一手段。

　　2.中國在起決定作用

　　當奧巴馬抵達哥本哈根時，他首先要要面對的就是調節與中國的分歧，中美兩國在“透明度”問題上的沖突幾乎貫穿了整個峰會。奧巴馬面臨的真正挑戰是如何說服中國，中國現在是世界上最大的溫室氣體排放國，美國需要說服中國承諾與之地位相匹配的減排目標。中國正向清潔能源投資數十億美元，承諾提高能源利用率。但中國依然保持低調，不愿意利用其日益強大的力量影響氣候談判。中國年末就有可能成為世界上第二大經濟體，但國內還有數百萬窮人，在發展中國家只占中等地位。但是除非中國決定在對抗未來全球氣候變暖行動中發揮領導作用，否則這種行動只不過是一句空話。

　　3.拯救森林可達成一致

　　盡管哥本哈根峰會上沒有就溫室氣體減排目標達成一致，但峰會上的亮點之一是就減緩森林采伐達成一致，每年濫采亂伐和焚燒熱帶雨林占全球二氧化碳排放的15%左右，阻止采伐森林是減緩溫室氣體排放、保護重要野生動植物棲息地的最廉價方法。哥本哈根峰會在“毀林和水土流失減排機制”計劃方面取得進步，發展中國家和發達國家都希望這個計劃成功。盡管缺乏更廣泛協議，但哥本哈根峰會協議已經涉及到了這一點，森林已經成為各國政府竭力挽救的共同財富之一。

　　4.綠色陣營發生分裂

　　對于哥本哈根峰會取得成果，綠色環保組織也發出不同回應。美國環保協會大力贊揚哥本哈根峰會協議是人類對抗氣候變化邁出的“重要一步”，其他主流環保組織也發出類似回應。但是“350.org”網站等新環保組織卻批評這個協議，并在峰會會場外面爆發抗議。“350.org”網站是一個民間團體，目標是要把二氧化碳含量減少到百萬分之三百五十(350ppm)，讓大氣恢復到健康水平。

　　5.事情變得更艱難是好事

　　在峰會之前的一個星期，世界各國領導人積極降低達成協議的期望，以一個廣泛的政治宣言代替達成具體協議。邏輯上說，這應該讓峰會談判變得更容易。但事實顯然并非如此，峰會最后48小時幾乎已經崩潰。如果哥本哈根峰會變得艱難，墨西哥城峰會可能更是如此。因為那里，各國被要求填補哥本哈根協議框架的詳細內容。在哥本哈根峰會上達成協議已經困難，但談判越艱難，證明距離達成協議的目標越近。各國的慎重舉動恰好是在發出信號，全球氣候談判并非象征性的花言巧語。此外，美國角色也在哥本哈根峰會上發生改變。巴布亞新幾內亞代表曾在2年前的巴厘島峰會上對美國代表說：“我們希望你們的領導，但是如果因為某種原因你們不愿意領導，那么將這個權利留給其他人，并且請讓開路。”而此次峰會上，美國至少已經表達愿意領導的意愿，但問題是那將持續多久，誰將會跟隨它。(李雪)