多個環(huán)保組織和行業(yè)協(xié)會都對協(xié)議不滿，認(rèn)為僅出臺一個不具法律約束力的聲明遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，也不足以向全世界提供足夠清晰的信號

　　黃山 李虎軍 張瑞丹 曹海麗 發(fā)自哥本哈根

　　針對在美國、中國、印度、南非和巴西五國達(dá)成的哥本哈根協(xié)議，12月19日，多個環(huán)保組織在第一時間表達(dá)了失望之情。

　　“沒有公平，沒有雄心勃勃，更沒提法律約束力，各國領(lǐng)導(dǎo)人在氣候變化問題上失職。”綠色和平全球總干事庫米·奈都(Kumi Naidoo)表示，“今天，他們在避免災(zāi)難性的氣候變化事實面前統(tǒng)統(tǒng)失敗。”

　　而此前還對談判前景表示樂觀的世界自然基金會全球氣候行動負(fù)責(zé)人卡爾騰森(Kim Cartensen)也難掩失望之情。

　　在他看來，經(jīng)過多年談判，最后僅僅得到了一個“并不具備法律約束力”的意愿聲明，并不能為我們的后代提供任何安全保障。

　　樂施會國際執(zhí)行負(fù)責(zé)人霍布斯(Jeremy Hobbs)針對1000億美元資金資助的承諾，也認(rèn)為“僅僅是一個美好的目標(biāo)而不是一個承諾。”

　　此外，作為一家行業(yè)協(xié)會，全球風(fēng)能理事會(GWEC)稱這份短短兩張紙的“臨時協(xié)議”，并不足以向市場和投資者提供足夠清晰的信號。

　　該機(jī)構(gòu)理事長Steve Sawyer對筆者表示，“我們需要傾聽其他188個國家的聲音”。

　　他還認(rèn)為，一個清晰的關(guān)于利用可再生能源進(jìn)行減排的長期政治承諾會帶動更多清潔技術(shù)的私人投資，“而一個薄弱的協(xié)議相反會錯過能源技術(shù)變革的機(jī)會。”

　　美國自然資源保護(hù)委員會(NDRC)國際氣候政策主任杰克·施密特(Jake Schmidt)則認(rèn)為，這個政治宣言是“向前的一步”，雖然還很不夠。

　　考慮到美國在過去八年內(nèi)的所作所為，美國在氣候談判上的態(tài)度已經(jīng)有了很大的轉(zhuǎn)變。奧巴馬需要這樣一個宣言讓美國參議院在明年春天通過能源和氣候法案，以使美國提出的到2020年在2005年基礎(chǔ)上減排17%的目標(biāo)，能夠?qū)戇M(jìn)國內(nèi)法律，從而使美國的減排承諾具有實際意義。

　　世界自然基金會全球氣候變化應(yīng)對計劃主任楊富強(qiáng)則指出，這是一個政治妥協(xié)的產(chǎn)物。盡管跟之前的預(yù)期一樣，達(dá)不成一個公平、公正、具有法律約束力的協(xié)議。但協(xié)議至少已經(jīng)“談出了一些模樣”，比如每年1000億美元援助計劃，減排目標(biāo)至少有了數(shù)字，以前都是空的，尤其是美國的數(shù)字。■