發(fā)達(dá)國(guó)家談判代表紛紛避談2020年具體減排目標(biāo)，多家環(huán)保組織抨擊發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)有減排承諾與科學(xué)要求相差甚遠(yuǎn)

　　李虎軍 黃山 發(fā)自哥本哈根

　　在一個(gè)沒(méi)有美國(guó)參與的戰(zhàn)場(chǎng)，歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家依然爭(zhēng)執(zhí)不下。

　　哥本哈根當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月15日下午，在一場(chǎng)《京都議定書(shū)》特設(shè)工作組會(huì)議上，當(dāng)會(huì)議主持人詢(xún)問(wèn)發(fā)達(dá)國(guó)家談判代表，將如何按照科學(xué)要求的范圍來(lái)增加減排幅度時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家的談判代表集體沉默。

　　按照政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)(IPCC)的科學(xué)建議，到2020年，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)在1990年基礎(chǔ)上將溫室氣體減排25%至40%。發(fā)展中國(guó)家則要求這一數(shù)據(jù)應(yīng)在40%以上。無(wú)論如何，發(fā)達(dá)國(guó)家在《京都議定書(shū)》第二承諾期，即2013年至2020年，都應(yīng)加大其減排力度。

　　因此，發(fā)達(dá)國(guó)家的消極態(tài)度，遭到了多家環(huán)保組織的批評(píng)。

　　綠色和平組織稱(chēng)，不包括美國(guó)在內(nèi)，發(fā)達(dá)國(guó)家目前口頭承諾的2020年減排目標(biāo)不過(guò)在16%至23%之間；如果將美國(guó)提出的減排目標(biāo)計(jì)算在內(nèi)，發(fā)達(dá)國(guó)家承諾的平均減排目標(biāo)還會(huì)下降幾個(gè)百分點(diǎn)。這顯然與科學(xué)的要求相差甚遠(yuǎn)。

　　世界自然基金會(huì)更是稱(chēng)，已經(jīng)識(shí)別出多種溫室氣體減排核算的漏洞，如果將這些核算漏洞補(bǔ)上，發(fā)達(dá)國(guó)家到2020年的排放水平可能反而較1990年有所增加。

　　12月15日晚上8點(diǎn)多，《京都議定書(shū)》特設(shè)工作組的公開(kāi)會(huì)議僅僅進(jìn)行了半個(gè)多小時(shí)，就草草宣告結(jié)束。各方將再度閉門(mén)磋商。

　　截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間晚上11時(shí)，《京都議定書(shū)》修正案的談判仍未有結(jié)果。■

　　此文來(lái)自胡舒立·我們網(wǎng)