制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究暗合對(duì)金融危機(jī)監(jiān)管松懈的鞭笞

　　本報(bào)訊 (記者 沈衍琪) 從1969年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)第一次頒發(fā)至今，獲獎(jiǎng)?wù)叨际乔逡簧�的男性。昨日，現(xiàn)年76歲的埃莉諾·奧斯特羅姆成為首個(gè)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的女性經(jīng)濟(jì)學(xué)家，與她一同分享殊榮的還有美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧利弗·伊頓·威廉森，二人都因在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的卓越貢獻(xiàn)而獲獎(jiǎng)。

　　今年的諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選似乎是要將“冷門”進(jìn)行到底。在美國總統(tǒng)奧巴馬出人意料地獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)之后，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)又頒給了兩位在此前奪獎(jiǎng)呼聲并不高的經(jīng)濟(jì)學(xué)者。與去年相同，今年諾貝爾獎(jiǎng)每項(xiàng)獎(jiǎng)金仍為1000萬瑞典克朗(約合142.8萬美元)，按照慣例，奧斯特羅姆和威廉森將共享這筆獎(jiǎng)金。

　　作為今年諾貝爾獎(jiǎng)最后一個(gè)未頒布的獎(jiǎng)項(xiàng)，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)揭曉之前就引來了各方猜測(cè)，多家博彩公司為幾位熱門候選人開盤下注。不過，博彩公司預(yù)測(cè)的六位得獎(jiǎng)大熱門無一入選，其中就包括被喻為“效率市場(chǎng)理論之父”的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家法馬，英國博彩公司立博為他開出奪獎(jiǎng)賠率僅1賠2。其余幾位普遍被看好的諾獎(jiǎng)提名者如美國斯坦福大學(xué)教授約翰·泰勒、美國加州伯克利大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系教授馬修·拉賓等人也紛紛落馬。

　　“瑞典皇家科學(xué)院把今年諾獎(jiǎng)?lì)C給制度經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的兩位學(xué)者，與當(dāng)前的金融危機(jī)可能有一定關(guān)系。”中國經(jīng)濟(jì)學(xué)者李稻葵評(píng)論認(rèn)為。

　　制度經(jīng)濟(jì)學(xué)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)非主流學(xué)派，主要聚焦于研究制度對(duì)于經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何影響制度的演變。“當(dāng)前國際金融領(lǐng)域中不恰當(dāng)?shù)倪^分放松監(jiān)管和利益集團(tuán)的游說存在著相關(guān)性。”李稻葵認(rèn)為，這種監(jiān)管者和被監(jiān)管者的非正常關(guān)系正是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)所關(guān)注的范疇之一。

　　在金融危機(jī)發(fā)生之后，一些美國經(jīng)濟(jì)學(xué)者就曾指出當(dāng)前美國的金融制度中存在著寡頭利益壟斷的嚴(yán)重問題。李稻葵認(rèn)為這種思潮與諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)此次考量的標(biāo)準(zhǔn)也有所暗合。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)一向被視為非常“男性化”的學(xué)科，多年以來男性經(jīng)濟(jì)學(xué)家也一直“壟斷”著諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。而此次埃莉諾·奧斯特羅姆得獎(jiǎng)則打破了這一不成文的定律。RJ177

　　奧斯特羅姆：挑戰(zhàn)傳統(tǒng)理論

　　美國女經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧斯特羅姆以“涉及公共財(cái)產(chǎn)或處于公共控制下財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)治理分析”獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)1000萬瑞典克朗(約合142.8萬美元)獎(jiǎng)金的一半。

　　評(píng)審委員會(huì)在發(fā)布會(huì)上說，傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，公共財(cái)產(chǎn)無法得到有效管理，需“交由中央權(quán)威機(jī)構(gòu)管理或加以私有化后(由私人處置)”。奧斯特羅姆所獲研究成果顛覆了這種看法。

　　對(duì)漁業(yè)倉庫、牧場(chǎng)、林地、湖泊、地下水盆地等公共資源展開大量研究后，奧斯特羅姆得出結(jié)論，這類公共財(cái)產(chǎn)所受管理的效果“往往好于人們先前根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)理論所作預(yù)期”。

　　她發(fā)現(xiàn)，資源使用者常能針對(duì)各類利益沖突開發(fā)復(fù)雜的決策和執(zhí)行機(jī)制。她在研究中歸納出良好機(jī)制所具備的特征。

　　作為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)設(shè)立以來首名女性獲獎(jiǎng)?wù)撸瑠W斯特羅姆12日借助電話告訴諾貝爾獎(jiǎng)發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的記者，她得知自己獲獎(jiǎng)后“深感榮幸，也感到惶恐……恐怕得花上一段時(shí)間才能明白究竟發(fā)生了什么”。

　　奧斯特羅姆生于1933年，現(xiàn)為美國印第安納大學(xué)教授，研究領(lǐng)域包括公共經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治理論和政策分析等。

　　威廉森：解讀市場(chǎng)和企業(yè)

　　威廉森以“涉及企業(yè)邊界的經(jīng)濟(jì)治理分析”獲另一半獎(jiǎng)金。

　　評(píng)審委員會(huì)說，威廉森對(duì)市場(chǎng)和以垂直權(quán)力架構(gòu)為特征的企業(yè)展開研究，發(fā)現(xiàn)這兩種治理結(jié)構(gòu)在化解利益沖突時(shí)具有不同特征，也各有缺陷。

　　市場(chǎng)的缺陷體現(xiàn)為不同主體之間存在大量意見分歧、爭(zhēng)執(zhí)不斷，企業(yè)的缺陷則體現(xiàn)為管理層可能壓制不同聲音、濫用權(quán)力。

　　按照威廉森的理論，競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境下，買方和賣方遭遇分歧后可轉(zhuǎn)向其他交易伙伴，市場(chǎng)運(yùn)作相對(duì)有效。而在競(jìng)爭(zhēng)不夠充分的市場(chǎng)里，“企業(yè)比市場(chǎng)更能有效解決利益沖突”。

　　大型私有制企業(yè)之所以存在，主要原因是它們能有效運(yùn)作。“當(dāng)它們無法有效獲取利潤時(shí)，自身存在就會(huì)出現(xiàn)問題。”

　　威廉森告訴美聯(lián)社記者，獲得認(rèn)可令他深感“滿足”。

　　威廉森生于1932年，現(xiàn)為美國加利福尼亞大學(xué)伯克利分校教授，研究領(lǐng)域?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)。(楊舒怡)

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。