連日來(lái)，美國(guó)主流媒體紛紛對(duì)奧巴馬簽署輪胎特保案一事發(fā)表看法。令人驚奇的是，美國(guó)媒體這次在對(duì)與中國(guó)有關(guān)的事情上，竟然一邊倒地批評(píng)奧巴馬的做法不明智。

　　(本報(bào)記者 艾童)：連日來(lái)，美國(guó)主流媒體紛紛對(duì)奧巴馬簽署輪胎特保案一事發(fā)表看法。令人驚奇的是，美國(guó)媒體這次在對(duì)與中國(guó)有關(guān)的事情上，竟然一邊倒地批評(píng)奧巴馬的做法不明智。像美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)、《華爾街日?qǐng)?bào)》、《基督教科學(xué)箴言報(bào)》等主流媒體紛紛指出，奧巴馬懲罰中國(guó)的決定，未必能增加美國(guó)輪胎行業(yè)工人的就業(yè)，反而會(huì)傷害到國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者，一點(diǎn)也不明智。

　　CNN網(wǎng)站14日的一篇評(píng)論的標(biāo)題為：“與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)是不明智的”。文章說(shuō)，中美貿(mào)易戰(zhàn)可能會(huì)讓全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇跟人們“說(shuō)再見(jiàn)”，而這可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)再次陷入衰退。美國(guó)全國(guó)廣播公司(ABC)網(wǎng)站上一篇文章以“問(wèn)題與回答”的形式來(lái)解讀輪胎特保案。其中一個(gè)問(wèn)題是：“特保案能增加美國(guó)輪胎工人的就業(yè)嗎”？答案是：“不一定”。

　　美國(guó)著名的保守報(bào)紙《華爾街日?qǐng)?bào)》14日也刊登文章指出，中國(guó)輸美輪胎大部分都是低價(jià)輪胎，新實(shí)施的特保關(guān)稅將給購(gòu)買(mǎi)低價(jià)中國(guó)輪胎的美國(guó)消費(fèi)者帶來(lái)沉重打擊。文章還指出，美國(guó)兩大輪胎制造商固特異公司和固鉑輪胎橡膠公司都在中國(guó)生產(chǎn)其在美國(guó)銷(xiāo)售的輪胎。因此，這一決定打擊的并不只是中國(guó)制造商。該報(bào)在另一篇《取悅勞工，使貿(mào)易政策復(fù)雜化》的文章中指出，政府決定支持美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)，將為此付出高昂的代價(jià)。和大選時(shí)的情況一樣，工會(huì)的支持對(duì)奧巴馬的醫(yī)改計(jì)劃和明年秋季的中期選舉具有重要意義，但此舉可能會(huì)引發(fā)美國(guó)行業(yè)針對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的新一輪申訴，迫使奧巴馬政府面臨更為艱難的選擇。15日，該報(bào)又刊發(fā)社論，批評(píng)奧巴馬為“貿(mào)易保護(hù)主義總統(tǒng)”。

　　《華盛頓郵報(bào)》近日也發(fā)表社論指出，美國(guó)輪胎制造商關(guān)閉本國(guó)工廠，該行業(yè)工作崗位減少，這些都是事實(shí)。但事實(shí)的背后，究竟是由于中國(guó)進(jìn)口輪胎的沖擊，還是經(jīng)濟(jì)衰退與美國(guó)輪胎制造商向高端產(chǎn)品轉(zhuǎn)移的結(jié)果？

　　此外，針對(duì)中國(guó)商務(wù)部的反措施，美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》9月14日發(fā)表評(píng)價(jià)稱(chēng)，中國(guó)在中美輪胎和肉雞的糾紛中“表現(xiàn)得當(dāng)”。

　　新聞點(diǎn)評(píng)

　　利益當(dāng)先 媒體轉(zhuǎn)彎

　　引人關(guān)注的是，像CNN、《華爾街日?qǐng)?bào)》等媒體此前曾充當(dāng)反華報(bào)道的先鋒。在前不久的“7·5”事件后，這些媒體的表現(xiàn)一度非常惡劣，完全不顧事實(shí)，明顯偏袒“疆獨(dú)”分子的行為。然而，這一次美國(guó)主流媒體卻來(lái)了個(gè)大轉(zhuǎn)彎，不但批評(píng)政府做得不對(duì)，還對(duì)中國(guó)的回應(yīng)措施表示理解，真讓中國(guó)人有破天荒之感。它正好說(shuō)明，對(duì)于許多美國(guó)媒體來(lái)說(shuō)，真相也許沒(méi)那么重要，但利益從來(lái)都是重要的。看來(lái)，奧巴馬這回的確是做了一起損人不利己的事。