據(jù)新華社電 商務(wù)部部長陳德銘昨天表示，美對(duì)中國出口輪胎采取特保措施，違背承諾、違背規(guī)則、違背事實(shí)，是嚴(yán)重的貿(mào)易保護(hù)主義行為，不僅損害中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，也損害美國自身利益。 

　　陳德銘強(qiáng)調(diào)，中國政府堅(jiān)決反對(duì)美方采取特保措施，這是嚴(yán)重的貿(mào)易保護(hù)主義行為，不但違反WTO規(guī)則，而且違背了美國政府在G20金融峰會(huì)上的承諾，是對(duì)特保條款的濫用，向世界發(fā)出了一個(gè)錯(cuò)誤的信號(hào)。 

　　陳德銘指出，中國政府將堅(jiān)定維護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的正當(dāng)利益，保留作出進(jìn)一步反應(yīng)和采取相應(yīng)措施的權(quán)利。

　　美要中國調(diào)整財(cái)稅政策

　　陳德銘說，近一段時(shí)間以來，中美雙方就輪胎特保案進(jìn)行了密集和多層次的磋商，但由于美方要價(jià)過高，雙方最終未能達(dá)成一致，中方對(duì)此深表遺憾。

　　商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)昨日稱，以下事實(shí)表明：美方對(duì)中國輪胎采取特保措施缺乏必要的事實(shí)依據(jù)。

　　第一、2007年以來中國輪胎產(chǎn)品對(duì)美出口增長并不明顯，2008年比2007年僅增加了2.2%，2009年上半年比2008年上半年同期還下降了16%；

　　第二、中國涉案產(chǎn)品主要供應(yīng)美國的維修市場，而美國自產(chǎn)輪胎主要供應(yīng)原配市場和替換市場，兩者并不存在直接競爭關(guān)系；

　　第三、美國內(nèi)輪胎產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營狀況在中國產(chǎn)品進(jìn)入美國市場前后并無明顯變化，即使在中國產(chǎn)品出口增幅最大的2007年，其盈利情況也表現(xiàn)良好；

　　第四、美國內(nèi)產(chǎn)業(yè)關(guān)停部分工廠和生產(chǎn)設(shè)備的行為是出于選擇高端市場而主動(dòng)進(jìn)行的結(jié)構(gòu)調(diào)整，與中國產(chǎn)品的進(jìn)口無關(guān)。即使美國停止進(jìn)口中國產(chǎn)輪胎，此類輪胎仍然要從其他國家替代進(jìn)口。

　　姚堅(jiān)指出，美方迫于國內(nèi)政治壓力，堅(jiān)持在輪胎之外，提出其他不合理要求，不僅涉及其他多個(gè)行業(yè)，而且要求中國調(diào)整財(cái)稅政策，“這是中方所堅(jiān)決不能接受的”。

　　中方保留反應(yīng)權(quán)利

　　姚堅(jiān)說，美方此舉不僅損害了中國，也損害了美國的利益。事實(shí)上，中美經(jīng)貿(mào)合作具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，任何保護(hù)主義行為都將對(duì)雙方同時(shí)造成損害。

　　這位發(fā)言人解釋說，首先，美方在華有4家輪胎生產(chǎn)企業(yè)，并占中國對(duì)美輪胎出口的三分之二，本案將直接影響這些美資企業(yè)的利益；其次，對(duì)中國輪胎產(chǎn)品采取特保措施，不但不能解決美申請(qǐng)人提出的所謂2萬名輪胎產(chǎn)業(yè)制造工人的失業(yè)問題，反而會(huì)嚴(yán)重影響依賴中國產(chǎn)品的10萬名從事輪胎進(jìn)口和銷售人員的就業(yè)問題，美輪胎產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)和美輪胎貿(mào)易自由聯(lián)盟等美國業(yè)界組織明確表示反對(duì)此案就是最好的例證；再次，限制中國產(chǎn)品進(jìn)口不會(huì)削弱美國內(nèi)產(chǎn)業(yè)面臨的競爭，解決美產(chǎn)業(yè)面臨的真正問題，美市場只會(huì)轉(zhuǎn)而尋找第三國替代進(jìn)口產(chǎn)品；另外，限制措施將大大提高美國內(nèi)消費(fèi)者的購車成本，削弱美國政府力圖振興汽車產(chǎn)業(yè)相關(guān)措施的效果。輪胎價(jià)格上漲，甚至可能會(huì)導(dǎo)致部分消費(fèi)者基于價(jià)格考慮推遲更新輪胎，給美國行車安全帶來潛在威脅。