中方業內人士認為此舉并不可行

　　記者：楊燁   

　　本報訊 澳大利亞工黨地區主席、澳聯邦自由貿易機構秘書長穆帝文日前建議，中澳之間應就鐵礦石貿易建立一個統一的現貨市場，以在短期內緩解中澳的緊張現狀。

　　這是穆帝文在6日發給《經濟參考報》記者的一封郵件中提出的。這封郵件記錄了穆帝文日前與澳聯盟黨主席譚布爾及該國幾個主要礦業集團座談會上的發言內容。

　　目前，中國市場在進口鐵礦石方面存在現貨礦和長協礦兩種價格，從而導致市場混亂、囤礦倒礦嚴重。

　　鐵礦石是我國鋼鐵生產的主要原料，目前我國鐵礦石進口依存度達到50%以上，而澳大利亞就是主要供應國之一。作為澳最大的鐵礦石供應商，必和必拓和力拓從中國鋼鐵企業中篩選一些規模較大、鐵礦石用量較多的企業簽訂長期合同，通過一年一次的談判來確定價格；其余鋼鐵企業只能通過現貨市場價格來購買鐵礦石。一般而言，長協礦價格要比現貨礦價格更為優惠，且不會因為市場變化而波動。

　　穆帝文提議統一建立現貨市場的理由是，“關于礦產資源，很多有意購買澳礦的中國非國有企業發現，大部分澳大利亞礦產公司只愿賣給中國的國有企業”，而一些有能力以低價從澳大利亞買礦的國有企業會以更高的價錢轉賣給其他企業。

　　穆帝文認為，只有建立統一的現貨市場，才能防止兩種價格下產生的囤礦倒礦行為，維持更好的貿易關系。

　　不過，聯合金屬網礦石資深分析師杜薇在接受《經濟參考報》采訪時表示，此項提議可能在中國市場并不可行。首先，對于大型鋼廠來說，每年幾千萬噸的進口量，如果用現貨形式購進礦石，不僅增加了工廠成本風險，也讓進口礦石變得更加復雜；對于一些規模小的鋼廠，因為用量較少，從保證現金流的角度出發，它們更加愿意去現貨市場購進鐵礦石。

　　“對于三大礦山來說，除了必和必拓外，力拓和巴西淡水河谷并沒有對‘建立靈活的現貨定價方式’表現出明顯的興趣。”杜薇說。她分析指出，因為對于礦山來說，通過長協這種方式，可以從年度鎖定礦石銷售量，也有利于穩定其生產和銷售。

　　杜薇認為，對于中方來說，更加希望通過推行鐵礦石代理制，逐步以長協價格作為中國市場統一價格，從而改變中國目前存在的鐵礦石市場秩序混亂的局面。