中國國際經濟交流中心定于2009年7月2日—4日在北京中國大飯店大都會議廳舉辦“全球智庫峰會”。7月3日上午9時開始，峰會舉行主題為“全球金融經濟危機與世界經濟展望”的主論壇。

　　以下是俄羅斯科學院美國加拿大研究所副所長帕維爾講話全文實錄。

　　[帕維爾]:首先，我要感謝主辦方對于我的邀請，給我這樣一個機會，在這里能夠參加高級別的國際論壇。在金融危機剛剛開始的時候，我也非常湊巧的聽到了兩個經濟學家之間的一場對話。其中一個人問到：對于這場危機，你是不是能理解任何東西？另外一個人回答：我可以解釋。但是他的同事打斷他，他是這樣說的：我也能解釋，但是你到底懂嗎？你理解嗎？所以我想我們在這里不僅僅要溝通，更重要的是能夠獲得真正的真知灼見，或者真正的理解。　[12:29]

　　[帕維爾]:我個人在危機當中，或者說我對于危機的看法與很多軍事學家類似。也就是說，我們現在的全球化已經讓世界經濟發展到了這樣一個階段，在這個階段當中，對于絕大多數的國家來說，他們都必須能夠保證世界經濟的穩定，以及保證在經濟的所有要素當中內在關系的穩定。這當然是遏制使用軍事手段的一個非常重要的影響，這是非常好的。因為在國際關系當中可以避免武力。如果我們需要的是一個非常精巧的外科手術工具，用斧子是沒有用處的。　[12:30]

　　[帕維爾]:在我看來，這場金融危機也是激化了對于美國的資本主義模式的討論。這個模式被認為是很多國家的基礎，這個模式能不能夠適應新的挑戰，這個問題有非常重要的意義，特別是對于那些經濟處于高速發展期的經濟體和國家來說是尤為重要的。我在這里指的首先是俄羅斯，如果說我們對這個問題的答案發生了錯誤的話，它可能會有非常嚴重的影響，非常深遠的影響。但是也是非常不幸的，我聽到流行的，但我覺得是過于草率的結論。　[12:30]

　　[帕維爾]:根據我所在的科學院的專家認識，這場危機當中有四個主要方面：抵押貸款、金融行業、實體經濟，以及在社會方面的影響。這場危機開始時是一種非典型性的，但是又開始呈現出了經典的周期性危機的典型體征。比如說在金融行業所遇到的問題，還有在股票市場發生的問題，生產的下降，以及失業率的升高，消費的縮減等典型癥狀。但是這場危機還是有自己的獨特性，我們需要進行深入的分析。但是要做這種深入分析時，必須要從危機當中開始恢復以后，也需要所有的必要數據都可以獲得以后才能夠真正做好。　[12:30]

　　[帕維爾]:具體來說，不同類型的金融工具所包括的角色，我們需要進行更加具體的研究。危機全球化的程度，還有政府機構所作出的不當決定，比如說宏觀經濟方面的，還有在對外經濟政策和財政政策當中所發生的問題。我們知道，對于市場經濟來說，周期性的危機是非常常見的。在解決這些危機當中，我們必須要解決一些矛盾，比如說在消費和生產之間的矛盾，在需求和供給方面的矛盾。但是所謂的大周期是隱含在與社會技術發展相關的關系當中，在這個方面，我們必須要注意到，在過去的20年當中，商品市場運行機制已經發生了巨大變化。　[12:32]

　　[帕維爾]:我們必須要特別的注意到，信息技術的擴展、IT技術的發展緊密的與經濟全球化相連。但與此同時，信息技術的發展極大的，也同時影響著經濟。我們可以提到這種發展導致了在整個世界有形資產管理、系統方面全面革命式的變化，這是非常重要的一種創新，導致了我們實物市場運行方式的變化。在二戰之后的這段時期里，這個領域聚集了大量資產，也是導致周期性危機的因素，但是我們當時沒有能力阻止這場危機。　[12:32]

　　[帕維爾]:所以為什么這次危機發展的如此之快？就是由于金融資產和金融工具的過度生產，這一點和物質資產的過度生產相反。我們可以看到，在20世紀交接的時候，這種物質資產的增加并不意味著這種傳統的因素，也就是過度的累計資本或需求以及供給的不足，將會對于現有的危機動態沒有任何的影響，但是它們所產生的影響會比過去少的多。主要是由于經濟全球化，以及從美國的制造產業不斷遷移出來，轉向了生產成本更低的國家，主要在勞動成本更低的國家。　[12:32]

　　[帕維爾]:金融工具的過度生產，以極大的方式展示了它自身的缺陷。在一開始，也就是21世紀初，人們更愿意對住房，而不是對于高科技公司的股票進行投資，這主要是由于在2001年，信息和互聯網技術公司產生股票崩盤的結果。在那一次的崩盤當中，累計的股東損失超過了70億美元之多。在現在的金融體系運營當中，有很多因素我們還沒有進行充分的研究，尤其在國際層面上進行研究。放松管制的過程失去了控制，做的過頭，而導致非常令人遺撼的后果，并不僅限于對美國經濟，也對全球經濟產生了重創。　[12:33]

　　[帕維爾]:很顯然，這種周期理論在我們考慮到現有經驗的時候，會得到進一步的闡述。我們發現這種金融工具在金融市場上所起到的主要作用，以及我們在考慮世界經濟全球化的時候，這種理論都會派上用場。這種危機所爆發的獨立形式，有一些專家做出了結論，關于美國的經濟距離實體經濟相差甚遠。美國的模式就是創業者在社會和經濟當中的特殊地位，這一點對經濟發展總是一個強有力的推動劑。同時，它也是在經濟中非常重要的占支配地位的私營部門所扮演的作用，而且政府在重新分配GDP方面所扮演的作用非常小。　[12:33]

　　[帕維爾]:除此之外，人民工作的態度非常良好，追求成功和自我實現，這在很多的國家都是存在的。這些美國經濟模式的特征有著根本的重要性，而且值得傳播。對于俄羅斯也是如此。謝謝各位！　[12:34]

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。