新華網布魯塞爾9月23日電 (記者 尚軍) 歐洲議會23日通過一份報告，要求對沖基金提高運作的透明度，并主張歐盟應通過立法加強監(jiān)管。這使得對沖基金監(jiān)管問題再度躍入人們的眼簾，但愈演愈烈的金融動蕩卻令歐盟左右為難。

　　根據這份報告，對沖基金也將被強制要求符合一定的資本金要求，并且資本充足水平應當能夠反映風險。此外，對沖基金還要負擔更多的信息披露義務，公開債務風險和資金來源及規(guī)模等信息。

　　基于對沖基金自身的特性，它們的運作一直以來都顯得很神秘。但是，它們掠奪式的投資方式近年招致歐洲一些工會組織及左翼團體的不滿，加強監(jiān)管的呼聲不絕于耳。

　　起源于美國的對沖基金原意是指廣泛利用金融衍生產品進行投資保值的一類基金，但其后來的發(fā)展大大超出原本含義。如今人們普遍認為，對沖基金是利用各種金融衍生品的杠桿效用，承擔高風險、追求高收益的一種投資方式。

　　德國副總理弗朗茨·明特費林曾提出了著名的“蝗蟲論”，把對沖基金管理者比作一群蝗蟲，稱他們先收購公司，然后大幅裁員，削減成本，再轉手套利。在去年6月于德國召開的八國集團峰會上，德國竭力主張對對沖基金加強監(jiān)管，卻沒有得到其他發(fā)達成員的積極響應。隨后爆發(fā)的美國次貸危機轉移了人們的注意力，也使得歐盟內部在監(jiān)管問題上的分歧加劇。

　　次貸危機爆發(fā)后，盡管一部分人主張應對對沖基金加強監(jiān)管，以免它們唯利是圖的高風險投資本性會加劇金融市場動蕩，但另一些人則認為，在金融市場陷入信用緊縮的情況下，對沖基金和私募股權基金恰恰可以緩解資金不足的困難，不宜管得太多。據估計，目前全球活躍著近萬只對沖基金，資金規(guī)模達到約1.5萬億美元。這對流動性短缺的金融市場無疑極具誘惑力。

　　歐盟委員會負責內部市場和服務業(yè)的委員查利·麥克里維22日就公開與歐洲議會唱對臺戲，反對通過立法手段加強對對沖基金的監(jiān)管。他說，對沖基金并非這次金融動蕩的始作俑者，相反，卻是那些受到嚴格監(jiān)管的金融機構釀成了現在的局面，這表明對沖基金目前的自律機制并不存在大問題。

　　麥克里維表示，在經歷了金融市場動蕩的沖擊后，歐洲經濟迫切需要大筆投資，如果缺少了對沖基金和主權基金等資金的投入，那么歐洲經濟要想恢復元氣將會更加艱難。

　　正因如此，歐洲議會當天通過的報告較原先的提議大幅縮水，內容有所折中。一場次貸危機倒或許讓對沖基金在歐洲逃過一劫。