什么因素可能促使華爾街同行有意接手、或者有意參與接手瀕臨絕境的“雷曼兄弟”旗下業(yè)務？有業(yè)內(nèi)人士分析，作為“雷曼兄弟”的同行，其他一些大型金融機構(gòu)在時下這場危機中不免體會一種“唇亡齒寒”的恐懼，或許促使他們不得不加入接手相關(guān)業(yè)務的隊伍。

　　《華爾街日報》援引消息人士的話報道，業(yè)界同行真正擔心的是，一旦“雷曼兄弟”遭賤賣，將給全行業(yè)帶來一場價值重估。“雷曼兄弟”旗下持有大量涉及房地產(chǎn)的不良資產(chǎn)，而相關(guān)業(yè)務可能同時屬于其他投行的投資組合。如果這些業(yè)務在清算中標價過低，其他投行不可避免因相關(guān)業(yè)務估值縮水而蒙受損失。正因為如此，一些金融巨頭才愿意參與會商，甚至出資相救。

　　《華爾街日報》評論說，另外一方面，美國政府乃至全球金融界擔心，“雷曼兄弟”可能在金融界觸發(fā)多米諾骨牌效應，影響整個經(jīng)濟形勢穩(wěn)定與健康。 (新華)

　　中國銀監(jiān)會人士：

　　我國主權(quán)基金應考慮“赴美救市”

　　中國銀監(jiān)會一位資深人士昨日表示，雷曼兄弟投行申請破產(chǎn)保護及美林銀行被兼并，可以說美國投行的“半邊天”已垮下來。中國不能認為自己能在此事件中脫身而出，政府應盡早地準備應對也可能登陸中國市場的金融風暴，如盡早創(chuàng)立存款保險制度，搭建自己的金融安全網(wǎng)。此外，包括中國在內(nèi)的主權(quán)基金應該考慮介入美國金融市場“救市”，因為在金融危機中，救別人也是救自己。雖說雷曼兄弟在中國的業(yè)務不多，但美林銀行承銷了中國不少公司的股票，美林銀行被合并，其手中持有的中國公司的股票恐會被拋售，或是價值重新被評估。

　　中國出路：擴大內(nèi)需減余震

　　這位不愿意透露姓名的銀監(jiān)會成員還表示，中國要想少受美國金融風暴及全球經(jīng)濟衰退的影響，就要極大地發(fā)展自己的內(nèi)需。中國財政政策及貨幣政策要盡快啟動，把推動內(nèi)需的阻力盡可能地消除，把農(nóng)村市場真正啟動起來。

　　不過，中國研究基金會副秘書長湯敏昨日則認為，美林銀行被兼并及雷曼兄弟申請破產(chǎn)保護對中國并沒有直接的影響，但次級債務危機造成的世界余震不斷，而“堰塞湖”有多少還是未知。人們對未來不確定性的心理預期會導致世界金融市場的繼續(xù)動蕩。美國第三第四季度的經(jīng)濟增長很可能是負數(shù)，中國的出口即會因此受到打擊。

　　湯敏還說：“美國的危機始于樓市，目前中國的樓市也在下跌，我們應該從美國市場獲取充分的教訓，否則我們也會措手不及。”

　　中國主權(quán)基金將迎來機會？

　　Jay Guo則表示，中國在此場風暴中直接受到的金融影響很少，因為中國的機構(gòu)，主要是一些銀行投資了美國的“兩房”優(yōu)先債券，他們的利益已受到美國政府的擔保。

　　湯敏則強調(diào)，無論如何，美林銀行、雷曼兄弟的問題并不比“兩房”嚴重，并不能說美國金融業(yè)已一敗涂地，無藥可救。因此對于中國的主權(quán)基金來說，機會是來了，雖說我們還不知美國的金融問題還會有多深，但是美國金融行業(yè)是有底可抄的。