本網專稿：韓、印、菲，誰會成為“下一個越南”？

　　新華網專稿：最近一段時間以來，越南經濟形勢一直處于國際社會的高度關注之中，關于越南是否已爆發金融危機的爭論甚囂塵上。與此同時，亞洲地區的其他國家也同樣面臨著高通脹和貿易逆差的困擾。越南的“警笛”鳴響之后，恐慌情緒開始迅速在亞洲范圍內蔓延，掀起新一輪“亞洲金融危機”的疑云。越南的金融動蕩會不會引發多米諾骨牌效應？誰將會步其后塵，成為“下一個越南”？對此，國際各界紛紛展開猜測和評估。其中，韓國、印度和菲律賓逐漸成為議論的焦點。

　　韓國：“經濟無政府狀態”遭詬病

　　韓國政府和央行7月1日發表了經濟運行指標及預期值，其中，6月份的消費者物價指數上升到了上世紀末金融危機以來的最高值，上半年的貿易赤字達57億美元，下半年的經濟增長率也下調至3.9%。韓媒體稱，韓國經濟已經全面亮起了紅燈。

　　業已顯現“危機”征兆

　　韓國執政的大國家黨政策委員會議長任太熙今年6月11日在一次記者會上稱，最近的經濟指標和1998年金融危機時差不多，情況有些不妙。任太熙提出危機論的根據是：“物價大幅上漲；國際經常收支赤字很大；外債增加，韓國已經成為純債務國”，“在第二金融圈里存在部分壞賬”。任太熙進一步拿出證據稱：“國際收支已經很難在短期內回歸黑字”，“這將造成投資不振，赤字進一步擴大，匯率上揚，物價上升，企業面臨提高工資的壓力。如果出現這些情況，將會出現很難平穩推動經濟發展的局面”。

　　任太熙說出這番話，并不是頭腦發熱。他在次日舉行的大國家黨最高委員會會議中堅持認為：“內外經濟情況不妙，已經出現結構性經濟危機征兆。”他警告說：“各種各樣的危險因素很多，如果只注重眼前的主要國政懸案，失去大勢的話，外債危機、金融危機和國際收支危機都可能在某個瞬間到來。”

　　韓國媒體也警告說，隨著高油價趨勢的長期持續，韓國經濟已經陷入危機局面，主要經濟指標一致亮起了紅燈。媒體評論稱，韓國經濟已到了“最糟糕的程度”。萬事達卡國際組織面向亞太13個國家和地區的第二季度消費信心指數調查顯示，韓國只有27.7分(第12位)，遠低于標準值100分，接近金融危機當時的水平(26.1分)。

　　現下結論“為時過早”

　　在1998年金融危機時期，任太熙曾在財政部工作過，因而對當時的情況比較熟悉。此外，他還是執政黨政策制定的核心人物，屬于李明博為數不多的親信之一。因此，任太熙提出“金融危機論”后，立即引起各界的關注。

　　韓國央行總裁李成太在任太熙講話的同一天提出了完全不同的觀點，似有站出來滅火的味道。李成太在一次記者會上稱：“若將當前的情況和金融危機之前的情況相比，仍然存在很多不同的地方”，“發生金融危機的可能性不太大。”

　　韓國前經濟副總理趙淳也判斷說：“由于出口勢頭良好，外匯儲備也不是一貧如洗，所以現在不用擔心會發生第二次金融危機。”

　　也有一些媒體認為，雖然現在的經濟狀況已經到了需要預防可能出現危機的地步，但是政府和執政黨中的一部分人與其說在努力尋找對策，不如說他們希望借助夸大“金融危機論”向反牛肉燭光示威施壓，迫使示威者盡快放下蠟燭回家。

　　如何應對說法不一

　　李明博政府剛成立時曾提出“747計劃”，將經濟增長放在最優先位置。不過，在國際油價、原材料價格等大幅上漲后，韓國政府似乎將政策中心轉移到控制物價上。

　　但是，政府內部也有部分人士主張，資源匱乏的國家要想生存，就要不斷擴大出口，因此應采取增長優先政策。目前，李明博政府在兩種不同意見面前難以抉擇。

　　而韓國學者們提出的對策是，放棄目前的民營化等政策，致力于穩定經濟形勢。首先，通過全社會節約能源消費來減少進口，改善收支；其次，政府不僅應該積極協助大企業，也應該實行積極培育優良的中小企業等微觀政策，為經濟注入活力；最后，還要盡快解決進口美國牛肉問題，讓國會正常運營，推動批準韓美FTA等。

　　不過，韓國前官員、媒體和學者等各界比較一致的看法是，雖然李明博政府上臺已經4個月，但是經濟班子似乎什么也沒有做，甚至不能稱他們為經濟班子。一些人批評說，李明博執政初期曾標榜推行親企業政策，致力于經濟增長，如今剩下的只有光化門前的燭光示威。雖然面臨多重經濟困難，但是由于燭光示威的困擾，政府也沒有精力致力于推行經濟政策。甚至有人稱，現在韓國是處于“經濟無政府狀態”。(詹德斌)